Решение от 24 июля 2014 года

    Гражданское дело
 
    № 2 –2684/ 2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                              «24» июля 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Н.А. Горюновой,
 
    при секретаре Е.В. Ефимовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосиб» к Грибова Т.Ф., Грибов В.М., Грибов Ю.В., Грибов В.В., Грибов С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплосиб» обратилось в суд с иском к Грибова Т.Ф., Грибов В.М., Грибов Ю.В., Грибов В.В., Грибов С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2011 года по 30 апреля 2014 года в сумме 136 828 рублей 97 копеек, пени в размере 18 525 рублей 16 копеек за период с 01.09.2011 года по 26.05.2014 года, а также суммы уплаченной госпошлины в размере 4 307 рублей 08 копеек, требования мотивированы тем, что Грибова Т.Ф. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, которая не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги длительный срок, с июля 2011 года по 30 апреля 2014 года. Задолженность на 26 мая 2014 года составила 136 828 рублей 97 копеек и пеня на 26 мая 2014 года составила 18 525 рублей 16 копеек за период с 01 сентября 2011 года по 26 мая 2014 года, итого 155 354 рубля 13 копеек. На данной площади зарегистрированы: Грибова Т.Ф., <дата> года рождения, Грибов В.М., <дата> года рождения, Грибов Ю.В., <дата> года рождения, Грибов В.В., <дата> года рождения, Грибов С.В., <дата> года рождения. На основании протокола собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от <дата> ООО «Теплосиб» обслуживает указанный жилой дом. ООО «Расчетно-кассовый центр» осуществляет функции по приему платежей от населения за оказанные жилищно- коммунальные услуги, проводит работу с населением по своевременному внесению платы за ЖКУ и неоднократно обращалось ко всем нанимателям ( собственникам) по данному вопросу, как через средства массовой информации, так и лично, через вручение уведомлений о задолженности. Также предлагалось заключить соглашение о поэтапном погашении сложившейся задолженности, но на данное обращение ответчик не реагирует.
 
    В судебном заседании представитель истца Ануфриев Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.
 
              Ответчики: Грибова Т.Ф., Грибов В.М., Грибов Ю.В., Грибов В.В., Грибов С.В. не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, о причинах неявки не сообщали, извещены надлежаще корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации: <адрес>. При этом ответчики не представили каких-либо возражений относительно исковых требований.
 
              Представитель третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» - Ануфриев Е.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением. Кроме того, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания лица суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства лица.
 
    У суда отсутствовали иные данные о действительном месте нахождения ответчиков, кроме, как указанного истцом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные сведения о месте жительства ответчиков, суд в соответствии с требованиями ч.4 ст. 113 ГПК РФ направлял в адрес ответчиков заказные письма с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту их жительства: <адрес> Согласно уведомлениям о вручении заказные письма, направленные по данному адресу возвращены в суд с пометкой: «истек срок хранения».
 
    Суд, руководствуясь внутренним убеждением, и оценивая в совокупности почтовые извещения, указывающие, что срок хранения истек, отсутствие сообщений ответчиков о невозможности явки в судебное заседание, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчиков Грибова Т.Ф., Грибов В.М., Грибов Ю.В., Грибов В.В., Грибов С.В., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку они не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
 
    Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
            Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Судом установлено, что на основании протокола итогов заочного голосования общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от 15.02.2008 г. (лд.15) выбрана управляющая организация - ООО «Теплосиб» (л.д.15 – копия протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, л.д.21- копия выписки из ЕГРЮЛ от 12.02.2013 г.).
 
    Согласно агентского договора <номер> от 01.01.2014 года (лд.16-17), договора <номер> об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате услуг, от 01.01.2014 года (лд.18-19) ООО «Теплосиб» передало полномочия ООО «Расчетно-кассовый центр» на осуществление функции по приему платежей от населения за оказанные жилищно - коммунальные услуги, проведение работы с населением по своевременному внесению платы за ЖКУ.
 
    Нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> является Грибова Т.Ф. (л.д.14), вместе с нанимателем по указанному адресу прописаны члены ее семьи, а именно: муж- Грибов В.М., <дата> года рождения, сын- Грибов Ю.В., <дата> года рождения, сын- Грибов В.В., <дата> года рождения, сын- Грибов С.В., <дата> года рождения (л.д.5-6)
 
    Ответчики (наниматель и член семьи нанимателя) за период с июля 2011 года по 30 апреля 2014 года плату за жилое помещение вносили несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д.11).
 
    Размер задолженности за период с июля 2011 года по 30 апреля 2014 года, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26 мая 2014 года составляет 136 828 рублей 97 копеек.
 
    Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений в правильности произведенного расчета у суда нет, ответчиками расчет задолженности оспорен не был.
 
    Поскольку установлено, что ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д. 12-13).
 
    Размер пени за период с 01 сентября 2011 года по 26 мая 2014 года, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26 мая 2014 года, составляет 18 525 рублей 16 копеек.
 
    В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиками доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2011 года по 30 апреля 2014 года не приведено, расчет задолженности по оплате и пени оспорен не был.
 
    Таким образом, истцом доказано, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2011 года по 30 апреля 2014 года составляет 136 828 рублей 97 копеек, пени за период с 01 сентября 2011 года по 26 мая 2014 года – 18 525 рублей 16 копеек.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов сумма, внесенная истцом в счет оплаты государственной пошлины – 4 307 рублей 08 копеек, подтвержденная документально платежным поручением <номер> от 10.06.2014 года (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплосиб» в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Грибова Т.Ф., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Грибов В.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грибов Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грибов В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грибов С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосиб» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 26.05.2014 года за период с июля 2011 года по 30 апреля 2014 года в сумме 136 828 рублей 97 копеек, пеню за период с 01 сентября 2011 года по 26 мая 2014 года в сумме 18 525 рублей 16 копеек.
 
    Взыскать с Грибова Т.Ф., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Грибов В.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грибов Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грибов В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грибов С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосиб» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 861 рублю 41 копейке с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                      Н.А. Горюнова