Решение от 24 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                 г. Усть-Илимск Иркутской области
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,
 
            в отсутствие сторон,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2082/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Амосовой М.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** (ордер *** от ***). Истец оказывает ответчику услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** за период с *** по ***. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с *** по *** в сумме ***
 
    По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Амосовой М.В. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере ***, пени за просрочку платежей в размере ***, а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины ***
 
    Представитель истца Алина Ю.В., действующая на основании доверенности *** от ***, сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению от *** просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ЖКХ, в заочном производстве.
 
    Ответчик Амосова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно справке от *** за *** ответчик зарегистрирована по адресу ***. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил.
 
             С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
 
    В соответствии с договором *** социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от *** Амосовой М.В. было предоставлено право занятия изолированного жилого помещения из *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., по адресу: ***, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: дочь - Д,, *** года рождения, сын - А., *** года рождения.
 
    Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» *** от *** по адресу: *** зарегистрированы: Амосова М.В., *** года рождения с ***; Д,, *** года рождения, с ***; А., *** года рождения с ***.
 
    Задолженность ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ***, подтверждается выпиской из лицевого счета ***.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме в размере ***
 
    В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиком также не оспаривается, с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку платежей в размере ***
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу стороны которой состоялось решение суда, все понесенные истцом по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению *** от *** сумма госпошлины, уплаченная истцом, составляет ***. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере ***
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Амосовой М.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Амосовой М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере ***, пени за просрочку платежей за период с *** по *** в размере ***, возврат государственной пошлины в размере ***, а всего ***
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                   подпись                       В.В. Орехова
 
    Заочное решение вступило в законную силу 30.09.2014г.
 
    и