Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-4146/14 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Суд Ленинского района г. Омска
в составе председательствующего судьи Крига Е.С.
при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 июля 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Вдовенко З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вдовенко З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что 10.03.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вдовенко З.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 221 238,94 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27 % годовых, сроком на 24 месяца. Ответчик в период пользования кредитом выплаты в счет погашения задолженности по кредиту не производила. По состоянию на 18.06.2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 200 271 руб. 63 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по погашению кредита, 10.01.2014 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление, с требованием о погашении задолженности до 23.01.2014 года. До настоящего времени указанное требование ответчиком не выполнено, в связи с чем, просят взыскать с Вдовенко З.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере 200 271 руб. 63 коп., из которых: просроченная ссуда - 181 920 руб. 78 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 6 245 руб. 01 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 12 105 руб. 84 коп. Кроме того, просят суд взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 252 руб. 72 коп.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» - Сомикова И.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Вдовенко З.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вдовенко З.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 221 238,94 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27 % годовых, сроком на 24 месяца №
Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления денежных средств, в размере 221 238,94 рублей на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается мемориальным ордером №
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1.1. и п.4.1.2. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Из выписки по счету от 19.06.2014г. и расчета задолженности по кредитному договору № от 10.03.2013 года следует, что ответчик в период пользования кредитом выплаты в счет погашения задолженности по кредиту не производил. По состоянию на 18.06.2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 200 271 рубль 63 копейки №
Согласно п. 5.2.; 5.2.1 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании: при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанного заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции)... . В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ООО ИКБ «Совкомбанк» 10.01.2014 года предъявлено требование об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору № Указанное требование ответчиком до настоящего времени выполнено не было.
Согласно положений статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (статья 12 ГПК РФ), доказательств ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Вдовенко З.Ф. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ней договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик Вдовенко З.Ф. не исполняет обязательства по договору, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы составлен в соответствии с условиями договора. Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика указанной в расчете суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 200 271 рубль 63 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5 252,72 рублей, суд считает возможным взыскать с Вдовенко З.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы в размере 5 252 рубля 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Вдовенко З.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере 181 920 рублей 78 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 6 245 рублей 01 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 12 105 рублей 84 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 252 рубля 72 коп., всего 205 524 (двести пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Е.С. Крига
