Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Материал № 12-118/14
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
    24 июля 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Исмаилова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 25 июня 2014г.,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 25 июня 2014года Исмаилов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 50 мин. на <адрес> автомобилем марки <данные изъяты> гос. № в состоянии алкогольного опьянения, и он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.
 
    Исмаилов В.В. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Бирский районный суд с апелляционной жалобой, указав на то, что он автомобилем не управлял, за рулем был его двоюродный брат. В этот день он спиртное не употреблял. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Исмаилов В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции не явился, направленные ему судебные повестки по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и по адресу, указанному в апелляционной жалобе возвращены с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Суд исследовав обстоятельства дела приходит к следующему:
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмаилов В.В. указал, что не управлял ТС. С актом освидетельствования и показаниями алкотестора не был согласен.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что по показаниям прибора – алкотестора следует, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11ч.13мин. у Исмаилова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (1,186 mg/l). Более того, Исмаилов В.В. прошел мед.освидетельствование в Бирской ЦРБ, где также установлено, что он в 12ч.52 мин. находится в состоянии опьянения.
 
    Мировым судьей законно и обоснованно сделан вывод о том, что Исмаилов В.В. действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и его вина доказана материалами административного производства, а назначенное наказание соответствует санкциям указанной статьи, поэтому оснований для отмены решения мирового судьи нет.
 
    Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи.
 
    Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи нет.
 
    Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 25 июня 2014г. в отношении Исмаилова В.В. оставить без изменения, а жалобу Исмаилова В.В. - без удовлетворения.
 
Судья: П/П
 
    Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать