Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина Ю.А. к администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
 
У с т а н о в и л :
 
    Проскурин Ю.А. просит признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый номер : №
 
    В судебном заседании истец Проскурин Ю.А. и его представитель по доверенности Булатов Р.Х. поддержали исковое заявление, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. на основании Решения профкома завода укупорочных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ. супруге истца ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под организацию плодово-ягодных насаждений.
 
    В подтверждение предоставления указанного земельного участка был подписан Договор на передачу рабочим и служащим завода № в пользование земельных участков под индивидуальные сады уч.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, соответствует кадастровый номер: №
 
    Согласно справке, выданной председателем СДТ <данные изъяты> завода №, ФИО1 является членом Садово-дачного товарищества <данные изъяты> завода № и согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ. владеет земельным участком №, участок используется по назначению, задолженности по членским взносам не имеется.
 
    С момента выделения указанного участка истец и его супруга пользовались земельным участком, выращивали на нем овощные культуры.
 
    Однако ФИО1 не оформила свои права на земельный участок согласно требованиям действующего законодательства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, свидетельство о смерти серия №, выдано отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО1 Проскурин Ю.А., свидетельство о заключении брака серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным ЗАГС <адрес>.
 
    Истец предоставил нотариусу все имеющиеся у него документы на земельный участок.
 
    По мнению нотариуса, у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на землю, истцу было рекомендовано обратиться с иском в суд.
 
    Таким образом, оформить права Проскурина Ю.А. на земельный участок, который остался после смерти ФИО1 во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец и обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Они поясняют, что СДТ Мельница в настоящее время не зарегистрирована и существует неофициально.
 
    Ответчик : администрация городского округа Кинель в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия неявки в судебное заседание понятны.
 
    Нотариус <адрес> ФИО8 также не прибыла в судебное заседание в отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что после смерти ФИО1 ею было заведено наследственное дело, так как с заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя- Проскурин Ю.А.Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось.
 
    Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    На основании решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, Кинельскому заводу укупорочных изделий № выделены земельные участки площадью <данные изъяты> Га под коллективные сады рабочим и служащим в районе <адрес> к ранее выделенному участку.
 
    Согласно архивной справки установлено, что на основании решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, во изменение решений исполкома <адрес> считать за заводом укупорочных изделий № земельный участок, занятый под коллективными садами восточнее <адрес> и в <адрес> общей площадью <данные изъяты> присоединив к ним садоводческие товарищества горторга, нефтебазы и т.п.
 
    Во исполнение указанных решений, дирекция и профком Кинельского завода укупорочных изделий ДД.ММ.ГГГГ заключили с ФИО1 договор на передачу земельного участка в пользование под индивидуальные сады, участок № площадью <данные изъяты>.м. под организацию плодово- ягодных насаждений.
 
    ФИО1, по сведениям свидетельства, умерла ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Установлено, что переживший супруг принял наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве собственности на денежный вклад от 06.09. 2012г.
 
    Правопредшественник истца (его супруга) имел право на бесплатное приобретение спорного земельного участка в собственность по следующим основаниям:
 
    Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 11 марта 2005 года №94-ГД «О земле» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:
 
    некоммерческое объединение создано до ДД.ММ.ГГГГ либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;
 
    план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков,
 
    На основании п.. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок,
 
    Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
 
    В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка: его обрабатывает, сажает на нем овощи и фрукты, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7
 
    При этом, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
    Учитывая, что Проскурин принял часть наследственного имущества в виде денежного вклада, суд полагает, что он фактически принял в наследство и земельный участок, за содержание которого он оплачивает в СДТ <данные изъяты> за свет, и за дачу, что подтверждается квитанциями, представленные суду за последние <данные изъяты>
 
    Данный участок имеет кадастровый паспорт с кадастровым номером№
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
 
Решил :
 
    Признать за Проскуриным Ю.А. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.
 
Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать