Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                                      г.о. Тольятти<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2014 по иску ГУ  - Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Фомину <*****1> о взыскании ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику. 
 
         В судебное заседание ответчик Фомин М.Ю. не явился.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, против передачи дела по территориальной подсудности не возражал. 
 
         Согласно сообщения, поступившего на запрос суда из отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Самарской области, ответчик Фомин М.Ю. 28.08.2013 года был выписан с адреса: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, в места лишения свободы.  
 
         Согласно сообщения, поступившего на запрос суда из Комсомольского районного суда г. Тольятти, ответчик Фомин М.Ю. приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, осужденный по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отбывает наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По смыслу закона, рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
 
    Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
         Таким образом, учитывая полученные сведения с отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Самарской области и Комсомольского районного суда г. Тольятти, мировой судья полагает необходимо передать гражданское дело на рассмотрение соответствующему мировому судье по подсудности.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить гражданское дело № 2-492/2014 по иску ГУ  - Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Фомину <*****1> о взыскании ущерба на судебный участок № 22 мирового судьи Куйбышевского судебного района г. Самара для рассмотрения по подсудности.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье. 
 
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         Мировой судья:                                                                                          Е.В. Воронкова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать