Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-313/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
24 июля 2014 года                       пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
 
    в составе судьи Автушина Ф.А.,
 
    при секретаре Рожковой В.Ю.,
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора Троицко-Печорского района Умновой Б.О.,
 
    представителя ответчика – Бажуковой М.С.,
 
    представителя третьих лиц ООО «Прораб-СП» и ООО ТПФ «ШиК» Барбира И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Троицко-Печорского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» об обязании привести в соответствии с проектной документацией многоквартирный жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Троицко-Печорского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации МР «Троицко-Печорский» об обязании ответчика в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения по настоящему иску в законную силу привести в соответствие с проектной документацией дом по адресу: <адрес>, а именно:
 
    - Произвести ремонт трещины между лоджией 3 и 2 подъезда по фасаду на высоту от 1 этажа до уровня кровли шириной раскрытия от 1 до 5 мм методом инъекций, нагнетанием полимерцементного раствора под давлением;
 
    - Выполнить профлистом козырьки над балконами со стороны торцов дома;
 
    - Выполнить работы по утеплению фасада (утепление фасада – облицовочный кирпич светлого оттенка, ограждения балкона и цоколь – из красного кирпича, наружная стена внутри лоджий – фиброцементные плиты Cem Colour Strukture, колер 172 (под кирпич)), а именно:
 
    - Теплоизоляцию стен выполнить плитами URSA П-20Г с отм. -0.400 и выше, плитами ПЕНОПЛЕКС тип 35 ниже отм. -0.400. Укладку выполнить двухслойную в шахматном порядке (140 мм);
 
    - Защитно-декоративную стенку выложить из лицевого утолщенного кирпича по ГОСП 7484-78 на цементном растворе М50 с расшивкой швов;
 
    - Кладку цоколя выполнить из полнотелого кирпича марки К-100/1/25 на растворе марки М50;
 
    - Выполнить рихтовочный зазор, засыпанный сухим песком ярусами не более 600 мм;
 
    - облицовку стен выполнить фиброцементными плитами по СЕМ системе;
 
    - Магистральные трубопроводы и стояки холодной воды изолировать от конденсации и теплопотерь трубным теплоизоляционным материалом «Rockwool». Поэтажные подводки воды, прокладываемые в полу изолировать универсальной трубной изоляцией Термафлекс ФРЗ толщиной 9 мм. Магистральные трубопроводы в подвале и стояки в квартирах изолировать покрытием типа «Armaflex» толщиной 30 мм от конденсации и теплопотерь.
 
    - Выполнить крепежи инженерных сетей по подвалу;
 
    - Выполнить в местах прохождения через стены прокладываемых инженерных сетей гильзы;
 
    - Восстановить отмостку, выполненную по периметру дома.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой Троицко-Печорского района проведена проверка исполнения градостроительного законодательства администрацией муниципального района «Троицко-Печорский», в результате которой выявлен ряд нарушений, полагает, что ответчиком не исполняются установленные законодательством обязанности по осуществлению градостроительной деятельности в соответствие с соблюдением технических регламентов, бездействие ответчика противоречит интересам муниципального района в обеспечении сохранности имущества, несоблюдение проектной документации при строительстве может привести к разрушению здания, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО «Прораб-СП» и ООО ТПФ «ШиК».
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Троицко-Печорского района Умнова Б.О. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, полагала возможным принять признание исковых требований ответчиком.
 
    Представитель ответчика администрации МР «Троицко-Печорский» Бажукова М.С. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика известны, о чем суду представлено письменное заявление, подписанное Бажуковой М.С., полномочия на признание исковых требований выражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Представитель третьих лиц ООО «Прораб-СП» и ООО ТПФ «ШиК» Барбир И.П. с исковыми требованиями не согласился, полагал невозможным принять признание исковых требований ответчиком, указав, что данным заявлением будут нарушены права третьих лиц.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, в пгт.Троицко-Печорск осуществлено строительство жилого дома по адресу: <адрес>, исходя из материалов дела заказчиком строительства выступала администрация муниципального района «Троицко-Печосркий». Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
 
    Сосногорским территориальным подразделением инспекции Госстройнадзора РК ДД.ММ.ГГГГ совместно в прокуратурой Троицко-Печорского района проведена проверка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлено следующее: - Между лоджией 3 и 2 подъезда по фасаду выявлена трещина на высоту от 1 этажа до уровня кровли шириной раскрытия от 1 до 5 мм, по проекту предусмотрен ремонт трещин методом инъекций, нагнетанием полимерцементного раствора под давлением – нарушен проект №040-89 АС, лист 16, пункт 3 (Примечание), лист 18; - Козырьки над балконами со стороны торцов дома не выполнены профлистом – нарушен проект №040-89 АР (фасад, лист 1); - Ограждения кровли нет – нарушен проект №040-89 АС, лист 28; - Не выполнены работы по утеплению фасада (утепление фасада – облицовочный кирпич светлого оттенка, ограждение и цоколь – из красного кирпича, наружная стена внутри лоджий – фиброцементные плиты Cem Colour Strukture, колер 172 (под кирпич)), а именно: -теплоизоляция стен не выполнены плитами URSA П-20 Г с отм. -0.400 и выше, плитами ПЕНОПЛЕКС тип 35 ниже отм. – 0.400. Укладка предусмотрена двухслойная в шахматном порядке (140 мм) – нарушен проект №040-89 АС, лист 38, пункт 12 (Примечание); - Защитно-декоративная стенка не выложена из лицевого утолщенного кирпича по ГОСТ 7484-78 на цементном растворе М50 с расшивкой швов. Кладка цоколя не выполнена из полнотелого кирпича марки К-100/1/25 на растворе марки М50 – нарушен проект №040-89 АС, лист 38, пункт 4 (Примечание); - Не выполнен рихтовочный зазор засыпанный сухим песком ярусами не более 600 мм – нарушен проект №040-89АС. Лист 38, пункт 5 (Примечание); - Облицовка стен не выполнены фиброцементными плитами по СЕМ системе – нарушен проект №040-89 АС, лист 39, пункт 3,5 (Примечание); - Магистральные трубопроводы и стояки холодной воды не изолированы от конденсации и теплопотерь трубным теплоизоляционным материалом «Rockwool». Поэтажные подводки воды прокладываемые на полу (при визуальном осмотре 2 квартир на вскрытых участках полов) не изолированы универсальной трубной изоляцией Термафлекс ФРЗ толщиной 9 мм – нарушен проект №9445-О-ВК, лист 1, пункт 8, общие указания. Так же в проекте №040-89 ПЗ, в разделе 1.5.2. Водоснабжение указано, что магистральные трубыв подвале и стояки в квартирах изолируются покрытием типа «Armaflex» толщиной 30 мм от конденсации и теплопотерь. Есть согласование ОАО ПИ «***» № от ДД.ММ.ГГГГ, где вносятся изменения в проект по замене водогазопроводных стальных труб на трубы напорные из сополимеров пропилена для систем холодного и горячего водоснабжения и отопления, но по теплоизоляции в согласовании изменений нет; - в подвале 1 подъезда нет доступа в связи с прорывом труб стояка фикальной канализации; - местами не выполнены крепежи инженерных сетей по подвалу; - не выполнено в местах прохождения через стены прокладываемых инженерных сетей гильзы – нарушен проект №9445-О-ОВ, лист, 1 пункт 7(общие указания); №9445-О-ВК, лист 1, пункт 21, общие указания; - отмостка выполненная по периметру дома местами разрушена и выкрашивается – нарушен проект №040-89 АС.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие выявленных нарушений и согласие с ними.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку действия ответчика по признанию иска не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, закону не противоречат, суд принимает признание ответчиком исковых требований, соответственно требования прокурора Троицко-Печорского района к администрации МР «Троицко-Печорский» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Довод представителя третьих лиц о том, что принятие признания исковых требований нарушит права третьих лиц ООО «Прораб-СП» и ООО ТПФ «ШиК» суд находит несостоятельным, поскольку обязанность по выполнению ремонтных работ судом возложена на ответчика администрацию муниципального района «Троицко-Печорский», принятие признания судом исковых требований в рамках рассматриваемого гражданского дела не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, правоотношения сложившиеся между ответчиком и третьими лицами в части объема и качества выполненных работ не являлись предметом рассмотрения судом, поскольку они являются самостоятельными, в случае наличия спора между ответчиком и третьими лицами по объему и качеству выполненных работ, он подлежит разрешения в рамках иного гражданского дела.
 
    Также суд соглашается с доводами истца о том, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья граждан, в связи с чем подлежат устранению.
 
    руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» об обязании привести в соответствии с проектной документацией многоквартирный жилой дом - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального района «Троицко-Печорский» в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу привести в соответствие с проектной документацией дом по адресу: <адрес>, а именно:
 
    - Произвести ремонт трещины между лоджией 3 и 2 подъезда по фасаду на высоту от 1 этажа до уровня кровли шириной раскрытия от 1 до 5 мм методом инъекций, нагнетанием полимерцементного раствора под давлением;
 
    - Выполнить профлистом козырьки над балконами со стороны торцов дома;
 
    - Выполнить работы по утеплению фасада (утепление фасада – облицовочный кирпич светлого оттенка, ограждения балкона и цоколь – из красного кирпича, наружная стена внутри лоджий – фиброцементные плиты Cem Colour Strukture, колер 172 (под кирпич)), а именно:
 
    - Теплоизоляцию стен выполнить плитами URSA П-20Г с отм. -0.400 и выше, плитами ПЕНОПЛЕКС тип 35 ниже отм. -0.400. Укладку выполнить двухслойную в шахматном порядке (140 мм);
 
    - Защитно-декоративную стенку выложить из лицевого утолщенного кирпича по ГОСП 7484-78 на цементном растворе М50 с расшивкой швов;
 
    - Кладку цоколя выполнить из полнотелого кирпича марки К-100/1/25 на растворе марки М50;
 
    - Выполнить рихтовочный зазор, засыпанный сухим песком ярусами не более 600 мм;
 
    - облицовку стен выполнить фиброцементными плитами по СЕМ системе;
 
    - Магистральные трубопроводы и стояки холодной воды изолировать от конденсации и теплопотерь трубным теплоизоляционным материалом «Rockwool». Поэтажные подводки воды, прокладываемые в полу изолировать универсальной трубной изоляцией Термафлекс ФРЗ толщиной 9 мм. Магистральные трубопроводы в подвале и стояки в квартирах изолировать покрытием типа «Armaflex» толщиной 30 мм от конденсации и теплопотерь.
 
    - Выполнить крепежи инженерных сетей по подвалу;
 
    - Выполнить в местах прохождения через стены прокладываемых инженерных сетей гильзы;
 
    - Восстановить отмостку, выполненную по периметру дома.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение месяца.
 
    Решение составлено в полном объеме в совещательной комнате 24 июля 2014 года.
 
Судья                                     Ф.А.Автушин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать