Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ашурковой А.П.
 
    при секретаре Галкиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3229/14 по иску ООО УК «ЖЭС» к Пономаревым о взыскании задолженности по квартплате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в сумме 58 318 руб. 42 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчики зарегистрированы в квартире ул. ХХХ, нанимателем квартиры является Пономарева Г.А., всего в квартире зарегистрировано 8 человек, в том числе несовершеннолетние дети. С 01.02.2012 г. по 31.05.2014 г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносят, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 58 318 руб. 42 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1 949, 55 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования., привел доводы, изложенные выше.
 
    Ответчики Пономарева Г.А., Пономарев О.С., Пономарева Д.С., Пономарев С.Е. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, возражений против иска не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном порядке.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно справки ООО УК «ЖЭС», ответчики и несовершеннолетние дети, всего 8 человек, зарегистрированы и проживают в квартире ул. ХХХ, согласно выписки из финансового лицевого счета по состоянию на 31.05.2014 г. сумма задолженности за период с 01.02.2012 года по 31.05.2014 года составляет 58 318 руб. 42 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о задолженности за коммунальные услуги, однако мер к погашению задолженности не предприняли. Данные обстоятельства подтверждены также решениями мирового судьи судебного участка №78 Самарской области о взыскании задолженности с ответчиком за предыдущие периоды № 2-227\2012, №2-350\11, № 2-607\2010, №2-506\09.
 
    Таким образом, ответчики в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставили доказательств в обоснование своих возражений, не представили сведений об иной сумме задолженности.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 1 949, 55 руб., по 487, 40 рублей с каждого.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «УК «ЖЭС» г. Сызрани удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Пономаревых в пользу ООО «УК «ЖЭС» г. Сызрани задолженность за период с 01.02.2012 г. по 31.05.2014 г. за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 58 318 руб. 42 коп. и возврат госпошлины – 1 949, 55 руб., по 487, 40 рублей с каждого.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья: Ашуркова А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать