Дата принятия: 24 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Евро-Азиатского Торгово-Промышленного ФИО5 к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по банковскому кредиту
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Евро-Азиатский Торгово-Промышленный ФИО5 и ФИО12 заключен Кредитный договор № 269-П, условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 75 000 (Семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. под 46 % годовых со сроком возврата кредита, начисленных и не уплаченных в срок процентов ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем к нему было предъявлено письменное требование о возврате кредита и уплате процентов, которое было получено им лично. В установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик задолженность перед ФИО5 не погасил. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, принятых по Кредитному договору, гражданка ФИО13 выступила Поручителем. С Поручителем заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, истец просит суд Взыскать в солидарном порядке с ФИО14 в пользу ОАО Евро-Азиатский Торгово- Промышленный Банкзадолженность в общей сумме 88 427 руб. 67 коп.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО15 в пользу ОАО Евро-Азиатский Торгово- Промышленный ФИО5 сумму уплаченной ФИО5 государственной пошлины в размере 2 852 руб. 83 коп.
Представитель ОАО ФИО5 Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчиков суд извещал по всем адресам, однако в суд ответчики не явились.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Евро-Азиатский Торгово-Промышленный и ФИО16 заключен Кредитный договор № 269-П, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 75 000 руб. 00 коп. под 46 % годовых со сроком возврата кредита, начисленных и не уплаченных в срок процентов ДД.ММ.ГГГГ
Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 75 000 руб. 00 коп., что подтверждается копией выписки по лицевому счету и копией расходного кассового ордера Заемщика.
Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока уплаты процентов ФИО5 вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, а также имеет право взыскать сумму пени за несвоевременный возврат кредита и/или несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.?
Заемщик свои обязательства по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем к нему было предъявлено письменное требование о возврате кредита и уплате процентов, которое было получено им лично. В установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик задолженность перед ФИО5 не погасил.
Задолженность по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила:
Сумма невозвращенного в срок кредита - 70 983 руб. 08 коп.
Сумма неоплаченных в срок процентов за пользование кредитом -11 247 руб.79 коп.
Пунктом 11 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору. За несвоевременный возврат кредита, а также за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом Заемщик должен уплатить Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
Просрочка погашения кредита составила 9 дней, в связи с чем на сумму кредита начислена пеня в размере 3 194 руб. 24 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Проценты за пользование кредитом Заемщик стал несвоевременно уплачивать ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем на сумму процентов начислена пеня за несвоевременный возврат процентов в размере 3 002 руб. 56 коп.
Все расчеты произведены согласно представленному расчету задолженности, произведенному на ДД.ММ.ГГГГ г., после этого оплата по Кредитному договору не производилась.
В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, принятых по Кредитному договору, гражданка ФИО17 выступила Поручителем. С Поручителем заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель отвечает в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязанностей, вытекающих из Кредитного договора.
Пункт 2 ст.363 ГК РФ регламентирует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пункт 2.2 Договора поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в размере остатка задолженности по кредиту, процентам, а также уплачивает пени за несвоевременный возврат кредита и за несвоевременную оплату процентов из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Пункт 1 ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Пунктом 1.2.1. Договора поручительства Поручитель уведомлен, что Кредитный договор содержит условия о досрочном возврате Должником кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов, а также пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Кредитному договору.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке госпошлина в пользу истца в сумме – 2852,83 р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО18 и ФИО19 в пользу ОАО Евро-Азиатский Торгово- Промышленный ФИО5 задолженность в общей сумме 88 427 руб. 67 коп., а также гос. пошлину в размере 2 852 руб. 83 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
.
