Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-246/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Троицкое 24 июля 2014 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Ендонова Е.К.,
 
    при секретаре Мукубеновой В.А.,
 
    с участием:
 
    истицы Армановой И.Л.,
 
    ответчика Арманова А.Н.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Армановой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Армановой Ирины Лиджиевны к Арманову Андрею Николаевичу о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Арманова И.Л. обратилась в суд с данным исковым заявлением, мотивируя следующим.
 
    В августе 2009 г. она заключила с ответчиком договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., которые он получил в тот же день. В подтверждении этого им была выдана расписка. Согласно расписке срок возврата денежных средств наступил в декабре 2013 г., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истица Арманова И.Л. поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Арманов А.Н. иск признал полностью.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Арманова Д.А. оставила разрешение спора на усмотрение суда.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Армановой И.Л. требований по следующим основаниям.
 
    Ответчик Арманов А.Н. иск признал полностью.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК ответчик имеет право признать иск.
 
    В данном случае суд принимает признание иска, потому как это не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц.
 
    Действительно, согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арманова И.Л. передала Арманову А.Н. в долг <данные изъяты> руб., а Арманов А.Н. обязался вернуть полученную сумму в декабре 2013 г.
 
    При таком положении суд считает установленным, что между Армановой И.Л. и Армановым А.Н. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата денежных средств в декабре 2013 года.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с этим с ответчика Арманова А.Н. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, с ответчика Арманова А.Н. в пользу истицы Армановой И.Л. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9200 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Армановой Ирины Лиджиевны - удовлетворить.
 
    Взыскать с Арманова Андрея Николаевича в пользу Армановой Ирины Лиджиевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Арманова Андрея Николаевича в пользу Армановой Ирины Лиджиевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9200 (девяти тысяч двухсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение тридцати дней через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий судья Е.К. Ендонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать