Решение от 24 июля 2014 года

    № №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> 24 июля 2014 года
 
    Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея Агафонов П.Ю.
 
    При секретаре судебного заседания Бричевой Б.М.,
 
    С участием представителя истца Лашхия <данные изъяты> по доверенности Вершинина И.Л.
 
    Представителя ответчика Страхового открытого акционерного общества «ВСК» по доверенности Пилищукова В.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашхия <данные изъяты> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Лашхия Г.Н. обратился в суд с иском кСтраховому открытому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя.В обоснование истец указал,что в результате ДТП произошедшего в 16 час. 20 мин. 28.02.2014г. в <адрес>, <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Бердников <данные изъяты>, № гражданская ответственность застрахована в СОАО «ВСК» (страхователь <данные изъяты>, полис ВВВ0636955421). 28.03.2014 года он обратился в страховую компанию СОАО «ВСК» с письменным заявлением об осуществлении страховой выплаты, представив все необходимые документы и ТС. Страховой компанией СОАО «ВСК», согласно страховому акту № <данные изъяты> (<данные изъяты> № 284) ему была произведена выплата страхового возмещения в размере 23 238,37 руб. Однако это значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения его автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая (статья 12 пункт 2.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). В связи с указанным обстоятельством 21.04.2014 года он обратился с письменной претензией к ответчику, в которой просил произвести повторную оценку (экспертизу) причиненного ущерба и произвести выплату в размере причиненных убытков. Таким образом, размер причиненного ему ущерба на 51 534,38 (74 772,75-23 238,37) рублей больше перечисленной ему суммы. Разницу между ущербом, определенным независимой оценкой, и произведенной выплатой должна быть взыскана со страховой компании. Указанные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми документами и копиями: справки о ДТП от 28.02.2014 года, постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от 28.02.2014 года, свидетельства о регистрации ТС <адрес>, акта осмотра ТС страхового акта № <данные изъяты> и другими документами. Таким образом, недоплаченное страховое возмещение в размере 51 534,38 руб. и компенсация причиненного морального вреда в размере 1 000 руб., а также штраф за отказ добровольно устранить нарушения прав потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, должны быть взысканы с ответчика. Истцом понесены убытки, связанные с восстановлением нарушенного права в форме получения консультационно-юридических услуг в виде: выполнения правового анализа ситуации, устной консультации, сбора доказательств в размере 5 000 руб.; составления письменной претензии в размере 1000 руб.; подготовки искового заявления и представления его в суд в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате нотариального тарифа за выдачу нотариальной доверенности и удостоверение копий документов в размере 1080 рублей, что подтверждается договором консультационно-юридических услуг от 08.04.2014 года, квитанцией об оплате услуг, квитанцией об оплате нотариального тарифа и записями в копиях. Кроме того, понесены расходы по оплате независимой оценки в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате, которые также являются убытками и подлежат возмещению за счет страховой компании. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, что подтверждается прилагаемыми документами.
 
    Исходя из положений п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного просит суд:
 
    - Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца Лашхия <данные изъяты> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 51534,38 руб.
 
    - Взыскать с указанного ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 000 рублей.
 
    - Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца Лашхия <данные изъяты> штраф в размере 50% от присужденной суммы.
 
    - Взыскать с указанного ответчика в пользу истца убытки, связанные с защитой нарушенного права: за выполнение правового анализа ситуации, устной консультации, сбора доказательств в размере 5000 руб.; за составление и направление письменной претензии в размере 1 000 руб.; за составление искового заявления и предъявления его в суд в размере 3 000 руб.; за оплату нотариального тарифа в размере 1 080 руб.; а также за производство независимой оценки (экспертизы) в размере 5 000 руб., т.е. всего 15080 рублей.
 
    - Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца Лашхия <данные изъяты> судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Лашхия Н.Г. по доверенности Вершинин И.Л. уточнил исковые требования истца и просил суд взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой проведенной независимой оценки в размере 5000 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1000 рублей и расходы, связанные с защитой нарушенного права в размере 2000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. От остальной части требований в судебном заседании отказался, так как недоплаченная сумма страхового возмещения истцу была выплачена ответчиком.
 
    Представитель ответчика СОАО «ВСК» Пилищуков В. Н. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что сумма расходов по оплате услуг представителя явно завышена.
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, в 16 час. 20 мин. 28.02.2014г. в <адрес>, произошло Дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <данные изъяты>, ТС с <данные изъяты> принадлежащего Лашхия Г.Н., в результате чего автомобилю Лашхия Г.Н. -<данные изъяты> были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства усматриваются из справки о ДТП от 28.02.2014 года.
 
    Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП, как владельца транспортного средства, застрахована в СОАО «ВСК», что видно из справки о ДТП от 28.02.2014 года и страхового акта. В связи с этим, 28.03.2014 года истец Лашхия Г.Н. обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о выплате ему страхового возмещения.
 
    Судом установлено, что после обращения истца в суд с иском о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, ответчик в добровольном порядке, 16.07.2014 года перечислил на счет истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 44893,57 рублей, что усматривается из платежного поручения № от 16.07.2014 года.
 
    Соответственно сумма в размере 44893,57 рублей не подлежит взысканию с ответчика. При этом суд также учитывает, что представитель истца отказался от иска в части взыскания суммы в размере 44893,57 рублей в связи с добровольной выплатой ответчиком данной суммы. Штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» также не подлежит взысканию с ответчика, поскольку недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 44893,57 рублей не присуждается истцу в связи с ее выплатой в добровольном порядке. От данного требования истец также отказался.
 
    Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате независимой оценки в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате, которые также являются убытками и подлежат возмещению за счет страховой компании.
 
    На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходы, связанные с защитой нарушенного права и по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Лашхия Николая Григорьевича материальный ущерб по досудебной оценке 5000 рублей.
 
    Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Лашхия Николая Григорьевича судебные расходы в размере 1000 рублей на оплату услуг нотариуса, расходы, связанные с защитой нарушенного права и по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    Председательствующий П.Ю. Агафонов