Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело №2-2091/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Неб Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бауэра А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу <данные изъяты>» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бауэр А.В. обратился в суд с требованиями к КПК «<данные изъяты>» о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком КПК <данные изъяты>» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика <номер> «Пенсионный», согласно которому он внес в КПК «<данные изъяты>» личные сбережения в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты>% в год. По истечении срока договора личные сбережения и доход от их использования, выплачены ему не были. Просил взыскать сумму личных сбережений пайщика в размере <данные изъяты>., сумму дохода от использования личных сбережений за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., добровольные паевые взносы в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского рефинансирования за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Бауэр А.В. на удовлетворении требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что с заявлением о выходе из членов Кооператива не обращался. В <дата> в устной форме поставил представителей Кооператива в известность о том, что по истечении срока договора, намерен забрать личные сбережения и доход от их использования.
Представитель ответчика КПК «<данные изъяты>» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
В соответствии со ст.30 указанного Закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
При рассмотрении данного дела установлено, что <дата> между КПК «<данные изъяты> и Бауэром А.В. (пайщик) заключен договор <номер> «Пенсионный» о передаче личных сбережений пайщика в КПК «<данные изъяты>» (л.д.7).
По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом Кооператива (п.1.1 Договора).
Факт передачи личных сбережений в размере <данные изъяты>. ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> и вкладышем сберегателя.
В силу п.2.1 Договора ответчик принял на себя обязательство выплатить пайщику доход от использования личных сбережений в размере <данные изъяты>% годовых.
В судебном заседании установлено, что по истечении срока действия договора – <дата> личные денежные средства Бауэру А.В. возвращены не были, кроме того, не произведена выплата доходов за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> г.
Вышеизложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неисполнение ответчиком обязательств, свидетельствует о существенном нарушении условий договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы личных сбережений в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании суммы дохода за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Согласно п.2.1 Договора кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере <данные изъяты>% годовых, если иное не предусмотрено договором.
Как указано выше и никем не оспорено, выплата доходов за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> Бауэру А.В. не произведена. Размер дохода от использования личных сбережений истца составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х <данные изъяты>%).
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п.3.1.2. кооператив обязан возвратить сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств на условиях настоящего договора, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п.1.1. настоящего договора.
В случае нарушения КПК п.3.1.2 договора, Кооператив несет ответственность перед Пайщиком за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.4.2 Договора).
Учитывая, что срок договора истек <дата> г., денежные средства должны были быть возвращены в течение 15 банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п.1.1 настоящего договора, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> : <данные изъяты>).
Требования о взыскании добровольных паевых взносов в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела следует, что <дата> Бауэром А.В. в кассу кооператива внесены добровольные паевые взносы в размере <данные изъяты>., что подтверждается книжкой пайщика (л.д.6).
В силу ч.4 ст.14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе, в том числе при выходе из членов кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива…
В судебное заседание истцом не представлено доказательств прекращения его членства в кредитном кооперативе, а также подачи им заявления о выходе из членов кооператива. В судебном заседании истец Бауэр А.В. пояснил, что с заявлением о выходе из кооператива он не обращался.
Таким образом, оснований для взыскания добровольных паевых взносов в размере <данные изъяты>. в пользу истца Бауэра А.В. не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части и взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений пайщика по договору <номер> «Пенсионный» от <дата> в размере <данные изъяты>., процентов за пользование личными сбережениями за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Бауэра А.В. сумму личных сбережений пайщика по договору <номер> «Пенсионный» от <дата> в размере <данные изъяты>., проценты за пользование личными сбережениями за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Бауэра А.В. в счет возврата госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 г.
решение вступило в законную силу 30.08.2014
Согласовано:: судья ___________________________ С.С.Лучинкин
Проверил поощник судьи. ______________________М.С.Масленников