Дата принятия: 24 июля 2014г.
дело № 2-1010/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г.Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д.,
при секретаре Беляевой АС,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю к Яценко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по налогу и пене.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по<адрес> обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением Яценко ВВ, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по<адрес>, было подано заявление на выдачу судебного приказа на взыскание транспортного налога с Яценко ВВ, в судебный участок № <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> Выдра РП вынесено определение об отказе о выдаче судебного приказа о взыскании с Яценко ВВ транспортного налога, ввиду того что пропущен срок. Также в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога илисбора.
Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; либо со смертью физического лица - налогоплательщика или признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст.3 Закона СК №52-КЗ от 27.11.2002 года "О транспортном налоге" сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 1 ноября. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК на гр-на Яценко ВВ зарегистрированы автотранспортные средства: Форд, государственный регистрационный номер №-26 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ЗИЛ-131 государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
О необходимости уплаты налогов за 2011 год налогоплательщик Яценко ВВ уведомлен инспекцией налоговым уведомлением №268122. Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет составляет <данные изъяты>,00 рублей.
За неуплату транспортного налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (расчет пени прилагается). Сумма задолженности по пени составила <данные изъяты> руб.
В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок согласно ст. 70 НК РФ, было(и) выставлено(ы) требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №1507.
Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет не уплачена в полном объеме.
Яценко ВВ должен (на) внести сумму неуплаченного налога на счет УФК МФ РФ по СК N40101810300000010005, ИПН2631055559 (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по СК), БИК 040702001.
На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями главы 12 ГПК РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ, просит взыскать с Яценко ВВ задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07724000), пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>руб. (КБК 18210604012022000110, ОКТМО 07724000) в бюджет, на р/сч №40101810300000010005, УФК МФ РФ по СК, ИНН 2631055559 (Межрайонная инспекция ФНС России № по<адрес>), БИК 040702001.
В своем ходатайстве истец также указывает, что пропустил установленный законом 6-месячный срок со дня истечении срока исполнения направленного должнику требования об уплате налога в связи с большим количеством направленных налогоплательщикам требований, которые не были исполнены в добровольном порядке, и просит суд восстановить пропущенный срок и взыскать с ответчика задолженность.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по СК в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Яценко ВВ в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что пропущенный истцом срок на обращение в суд восстановлению не подлежит.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как видно из представленного суду требований № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ за 2011 год.
Таким образом, Налоговым органом пропущен установленный ч.2 ст.48 НК РФ срок на обращение в суд.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Однако истец не в исковом заявлении, ни дополнительно не представил суду доказательств уважительности пропуска установленного законом шестимесячного срока обращения в суд. Указанные в заявления причины пропуска срока: большой объем работы по направлению требований о погашении задолженности и оформления решения о взыскании налога через суд не могут быть признаны уважительными причинами, поскольку не лишало истца возможности обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением в установленные законом срок.
Согласно ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности и суд пришел к выводу о невозможности восстановления шестимесячного срока на подачу искового заявления после истечения срока исполнения требования об уплате налога, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по СК удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю к Яценко ВВ о взыскании задолженности по налогу на сумму <данные изъяты> рублей за 2011 год и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения.
Судья Каблахов Р.Д.
