Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-3709-14
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 24 июля 2014 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при секретаре Кропотовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Лешукова Егора Сергеевича к Глазунову Василию Александровичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Лешуков Е.С. обратился в суд с иском к Глазунову В.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что ..... заключил с Глазуновым В.А. договор займа, по которому предоставил ответчику займ на сумму ..... на срок до ...... В подтверждение договора составлены две расписки – первая о том, что Глазунов В.А. взял у Лешукова Е.С. ..... рублей, вторая – о том, что Глазунов В.А. взял у Лешукова Е.С. ..... рублей. До настоящего времени сумму займа не вернул. Просит взыскать с Глазунова В.А. ..... расходы по оплате госпошлины.
Истец Лешуков Е.С., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил представителя.
Представитель Лешукова Е.С. – Мельникова А.Л., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Глазунов В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Рассмотрев представленные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату спорных отношений) установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами (ст. 808 Гражданского кодекса РФ) должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа. В подтверждение договора выданы две расписки: на сумму ...... (л.д. 4), на сумму ...... (л.д. 5). Согласно представленным распискам ответчик обязался вернуть сумму займа до .....
Как следует из искового заявления денежные средства ответчик истцу не вернул.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, оригиналами двух расписок, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено, поэтому суд считает их установленными и доказанными.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
Доказательств того, что ответчик исполнил обязательство и возвратил истцу сумму долга по договору займа в размере ..... в суд не предоставлено. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере ..... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины .....
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Лешукова Егора Сергеевича к Глазунову Василию Александровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Глазунова Василия Александровича в пользу Лешукова Егора Сергеевича сумму долга по договору займа в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины ......, а всего .....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Ноздрин
