Дата принятия: 24 июля 2014г.
дело № 2-1133/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клинова А.А.
при секретаре Соколовой И.В.
с участием ответчика-истца Кузнецова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.Н. к Кузнецову А.В., администрации городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» об установлении права собственности на наследственное имущество - квартиру, и встречному исковому заявлению Кузнецова А.В. к Кузнецовой Н.Н., администрации городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» об установлении права собственности на наследственное имущество - квартиру
УСТАНОВИЛ:
Истица Кузнецова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, после смерти которого осталось не завещанным имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>.
После смерти ФИО3 наследниками по закону являлись она, ее отец ФИО6 и сын умершего ФИО3 – Кузнецов А.В. Она и кузнецов А.В. наследство в виде указанного имущества после смерти ФИО3 не принимали, его фактически принял ее отец ФИО6, после чего не оформив юридически прав на данное наследство ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти осталось не завещано имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, принадлежащее ФИО6 на праве собственности, а также 1/3 доли в праве собственности на этот же объект, оставшееся после смерти ФИО3
Наследником по закону первой очереди на данное имущество является она, других наследников нет. Она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав при этом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на доли в квартире принадлежащую ее отцу, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю умершего брата ФИО3 ей было отказано, поскольку на нее стал претендовать ответчик Кузнецов А.В.
Просит суд включить в наследственную массу умершего ФИО6 имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, признать ее принявшей данное наследство и установить ей право собственности на данное имущество.
Ответчик Кузнецов А.В. с исковыми требованиями истицы не согласился, предъявил к Кузнецовой Н.Н. встречные требования, ссылаясь на то, что после смерти отца Кузнецова Н.Н. ввела его в заблуждение относительно возможности принять наследство, в связи с чем он мер к принятию наследства не принимал, фактически в квартире не проживал, бремя содержания данного имущества не нес, при этом принудительно в квартиру не вселялся, в суд и правоохранительные органы с данным вопросом не обращался, считает, что истица Кузнецова Н.Н. лишила его возможности принять наследство, в связи с чем просит суд, признать его принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, оставшееся после смерти его отца ФИО3, и установить ему право собственности на данное имущество.
В судебном заседании истица Кузнецова Н.Н. требования поддержала дополнительно суду пояснила, что после смерти ФИО3 ее отец ФИО6 фактически принял наследство брата, не успел оформить это юридически. После смерти брата и отца она по сей день несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные расходы и делает косметический ремонт в квартире. Ответчик отказывался написать заявление об отказе от наследства.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в суд не явился, о дате и времени проведения заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО3 на момент смерти обладал имуществом в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договором о передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно записей свидетельства о рождении ФИО7 и Кузнецовой Н.Н. их родителями являются ФИО6 и ФИО8, то есть ФИО3 и Кузнецова Н.Н. являются родными братом и сестрой.
Согласно записей свидетельства о рождении Кузнецова А.В. его отцом является ФИО3, в связи с чем Кузнецов А.В. и ФИО6 являются родными внуком и дедом.
Согласно ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что о факте и дне смерти ФИО3 Кузнецов А.В. знал. Он присутствовал на похоронах. В связи с этим днем, который определяет факт осведомленности Кузнецова А.В. о дате открытия наследства, является следующий день после смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений самого Кузнецова А.В. следует, что после смерти отца он заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, фактически в занимаемое отцом жилое он не вселялся, мер по его сохранности и содержанию не принимал. Доводы Кузнецова А.В. о чинении ему препятствий во вселении, содержании данного наследственного имущества со стороны Кузнецовой Н.Н. суд находит несостоятельными, учитывая возраст Кузнецова А.В. достигшего к этому моменту совершеннолетия, его надлежащей социальной адаптации в обществе, наличия возможности обратиться за юридической помощью, а также отсутствие фактов по защите своего права на использование жилого помещения, в связи с чем требования Кузнецова А.В. удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что фактически данное наследственное имущество принято ФИО6, на что указывает его проживание в этом помещении, добросовестное и открытое владение им и его использование, в связи с чем ФИО6 имел все правовые основания для признания за ним права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3
После смерти ФИО6 данное имущество фактически принято Кузнецовой Н.Н., которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и фактически приняла данное наследство, что не отрицается самим Кузнецовым А.В. и подтверждено наличием у Кузнецовой Н.Н. регистрации по данному адресу, а также квитанциями по оплате коммунальных услуг по данной жилой площади. Кузнецова Н.Н. является наследником первой очереди на имущество своего отца ФИО6, унаследовавшего в свою очередь имущество ФИО3, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Кузнецовой Н.Н. удовлетворить.
Признать Кузнецову Н.Н. принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Кузнецовой Н.Н. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>; оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части требований отказать.
Встречные требования Кузнецова А.В. к Кузнецовой Н.Н., администрации городского поселения «Шилкинское» муниципального района «<адрес>» об установлении права собственности на наследственное имущество - 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Резолютивная часть решения оглашена 24.07.2014.
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2014.
Председательствующий А.А. Клинов
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья Клинов А.А.
