Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-798/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 24 июля 2014 г.
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Пилипенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чудной С.Ю. к Кулевой С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чудная С.Ю. обратилась в суд с иском к Кулевой С.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был.
Истец Чудная С.Ю. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Кулева С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, из которого следует, что с требованиями она полностью согласна и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Чудной С.Ю. и Кулевой С.В. был заключен договор займа в виде расписки, из которой следует, что Кулева С.В. заняла у истца <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> % годовых.
В соответствии п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом категории и сложности рассмотрения данного дела, объема выполненной работы представителя суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в полном объеме, в размере <данные изъяты> руб.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат возмещению в силу ст. 98 ГПК РФ.
Таким образом, всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.)
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чудной С.Ю. к Кулевой С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кулевой С.В. в пользу Чудной С.Ю. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Срок апелляции – ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья В.В. Пак
