Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение составлено 25 июля 2014 года
Дело № 2-381-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Балакиной О.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого
акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к Сорокину Сергею Николаевичу Сорокину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л
ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратился в суд с иском к Сорокину С.Н. и Сорокину Н.Н. о взыскании с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возврате уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., взыскании с ответчиков в пользу банка процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, ввиду частичного погашения ответчиками задолженности и просила взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.
Исковые требования мотивированы тем, что ОАО « Россельхозбанк», в лице Ярославского регионального отделения ДД.ММ.ГГГГ заемщику Сорокину С.Н. на основании кредитного договора № выдан целевой кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> процента годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Кредитным договором ( п. <данные изъяты>) предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, (п. <данные изъяты>. Кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства физического лица с Сорокиным Н.Н..
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк»» в лице Ярославского регионального филиала ФИО1 в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала
Ответчик Сорокин С.Н. в судебное заседание не явился по повторному вызову, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело без участия указанного
ответчика.
2
Ответчик Сорокин Н.Н. уточненные исковые требования признал, пояснил, что им погашена просроченная задолженность по кредитному договору и в настоящее время он будет погашать задолженность по кредитному договору с учетом графика согласованного с представителя истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Между ОАО «Россельхозбанк» и Сорокиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого банк обязался предоставить заемщику целевой кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п.<данные изъяты>.).
В соответствии с п.4.2.1. заключенного договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ответчику на его вклад сумму кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, историей лицевого счета № №
Ответчик Сорокин С.Н. не надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, нарушая сроки возвращения суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей, прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности, нарушая тем самым пункты <данные изъяты> кредитного договора. В связи с этим образовалась просроченная задолженность.
Таким образом, судом установлено неисполнение заемщиком Сорокина С.Н. обязанностей по кредитному договору, в связи чем, у заемщика (ответчика) образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – 254 <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита. Поскольку должник длительное время не выполняет обязательства по кредиту банк обратился в суд.
Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства физического лица с Сорокиным Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.
3
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
П.<данные изъяты> договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором.
В силу п.2 ст.323 Гражданского кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания соответчиков Сорокина С.Н. и Сорокина Н.Н. задолженности по основному долгу –<данные изъяты>., процентам – <данные изъяты>..
Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета <данные изъяты> процента годовых.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года, при отсутствии иного соглашения предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено по делу, ответчик заемные средства до настоящего времени истцу не возвратил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета <данные изъяты> процента годовых, подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание подп.1.п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в равных долях.. руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Сорокина Сергея Николаевича и Сорокина Николая Николаевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
по основному долгу – <данные изъяты>.
проценты по кредиту - <данные изъяты>.
Взыскать в солидарном порядке с Сорокина Сергея Николаевича и Сорокина Николая Николаевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала проценты по кредиту за время фактического пользования с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического уплаты основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых.
Взыскать с Сорокина Сергея Николаевича и Сорокина Николая Николаевича в пользу ОАО « Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в долевом порядке по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Судья О.Г. Носова
