Дата принятия: 24 июля 2014г.
№ 2-662/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы 24 июля 2014 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.
с участием ответчика Анясовой А.А.,
при секретаре Каримовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Анясовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
у с т а н о в и л:
Между «Сетелем Банк» ООО и Анясовой А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому «Сетелем Банк» ООО предоставил Анясовой А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Анясова А.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №, в связи с чем, для обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного договора был также заключен договор о залоге вышеуказанного автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.№).
Свои обязательства по предоставлению Анясовой А.А. денежных средств банком выполнены надлежащим образом.
Однако свои обязательства ответчик не исполняет, то есть средства в счет погашения кредита не поступают, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и процентам в связи с нарушением сроков уплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами всего на общую сумму по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 73 коп., в том числе:
- сумма основного долга - <данные изъяты> руб. 20 коп.
- сумма процентов за пользование денежными средствами
- <данные изъяты> руб. 41 коп.
- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность
- <данные изъяты> руб. 12 коп.
В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском, и понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 78 коп., которую просит взыскать с ответчика в его пользу.
Также просит обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
Представитель истца Гуридов С.С., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Анясова А.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме и представила суду письменное заявление о признании иска.
Выслушав мнение ответчика и изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.8.8 Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное имущество.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО - удовлетворить.
Взыскать с Анясовой А.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.04.2014 года - <данные изъяты> руб. 73 коп., в том числе:
- сумма основного долга - <данные изъяты> руб. 20 коп.
- сумма процентов за пользование денежными средствами
- <данные изъяты> руб. 41 коп.
- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность
- <данные изъяты> руб. 12 коп.
Взыскать с Анясовой А.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 78 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства № в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Урманцев Ф.А.
