Решение от 24 июля 2014 года

 
    Дело №№
 
решение
 
по протесту на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    село Иглино      24 июля 2014 года
 
    Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Чесноков А.А., с участием помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Алексеева К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Аслаева Т.С. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП Республики Башкортостан, в отношении Михайлова В.С. ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП Республики Башкортостан Михайлов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП Республики Башкортостан, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан заместитель прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Аслаев Т.С. обратился в районный суд с протестом, в котором просит отменить принятое по делу решение, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывая в обосновании протеста, что согласно ч.1 ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Данное положение закрепляет возможность привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, лишь в случае их фиксации специальными техническими средствами. В соответствии с п. 1.1 Постановления Пленума Верховного суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. После изучения материалов дела, установлено, что фиксация скорости автотранспортного средства, управляемого Михайловым В.С. сотрудниками ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото и киносъемки, видеозаписи не производились.
 
    В ходе судебного заседания прокурор Алексеев К.О. доводы протеста поддержал, просил постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> Республики Башкортостан отменить, производство по делу прекратить.
 
    На судебное заседание Михайлов В.С., представитель ООО «Югорскремстройгаз» и инспектор ОГИБДД ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения протеста извещены надлежащим образом.
 
    От ООО «Югорскремстройгаз» поступило ходатайство о рассмотрении протеста в их отсутствие.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрения протеста прокурора в отсутствие Михайлова В.С., представителя ООО «Югорскремстройгаз» и инспектора ОГИБДД ФИО1
 
    Изучив материалы дела, доводы протеста, выслушав помощника прокурора Алексеева К.О., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Данное положение закрепляет возможность привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, лишь в случае их фиксации специальными техническими средствами.
 
    В соответствии с п. 1.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    В постановлении инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № указано, что Михайловым В.С. выбрана неправильная скорость движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
    При изучении материалов дела об административном правонарушении установлено, что фиксация скорости автотранспортного средства, управляемого Михайловым В.С. сотрудниками ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи не производилась.
 
    Таким образом, в действиях Михайлова В.С. отсутствовал состав административного правонарушения, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП Республики Башкортостан, в отношении Михайдлва В.С. , подлежит отмене, производство по делу прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5., ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП Республики Башкортостан, в отношении Михайлова В.С. , отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, протест прокурора – удовлетворить.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                А.А. Чесноков