Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 12-10/2014
Р Е Ш Е Н И Е
пос. Комсомольский 24 июля 2014 года
Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Манжеев Б.В.
с участием заявителя Арсаева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арсаева И.С., <...> года рождения, уроженца <...> Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <...>, на постановление о назначении административного наказания, вынесенное <...> мировым судьей судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным <...> мировым судьей судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия ( далее – Постановление от <...> ), Арсаев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <...> суток.
Арсаев И.С. подал жалобу на Постановление от <...>, в которой просит изменить его, заменив наказание в виде административного ареста на срок <...> суток на административный штраф. В обоснование своих доводов Арсаев И.С. указал, что <...> ему необходимо присутствовать при сдаче перевозимого подотчетного груза по адресу: Чеченская Республика, <...>.
В судебном заседании Арсаев И.С. жалобу поддержал, суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснение Арсаева И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Постановление от <...> подлежит изменению в части назначенного наказания, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В силу ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана (каннабис) как наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации.
Из письменного объяснения Арсаева И.С. следует, что он<...> примерно в 16 часов 30 минут, находясь на автобусной остановке п. Адык Черноземельского района Республики Калмыкия, употребил без назначения врача путем курения наркотическое средство - марихуану (коноплю).
Из протокола об административном правонарушении <...> от <...> следует, что <...> примерно в 22 часа в Центральной районной больнице им. У. Душана, пос. Комсомольский Черноземельского района Республики Калмыкия, у Арсаева И.С. был выявлен факт употребления без назначения врача путем курения наркотического средства - марихуаны (конопли).
Из протокола медицинского освидетельствования № от <...> следует, что установлен факт употребления Арсаевым И.С. марихуаны.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства суд не усматривает, они получены в соответствии с процессуальным законом, а в совокупности объективно подтверждают вину Арсаева И.С. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, правильно установленных судом первой инстанции.
Так, в судебном заседании достоверно установлено, что <...> примерно в 16 часов 30 минут Арсаев И.С.,находясь на автобусной остановке п. Адык Черноземельского района Республики Калмыкия, употребил без назначения врача путем курения наркотическое средство - марихуану (каннабис).
Суд соглашается с квалификацией судом первой инстанции административного правонарушения, совершенного Арсаевым И.С., по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.
Между тем, суд считает необходимым изменить Постановление от <...> в части назначенного административного наказания.
Согласно санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд первой инстанции при назначении административного наказания Арсаеву И.С. учитывал характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При этом Арсаеву И.С. было назначено наказание в виде административного ареста, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд первой инстанции не усмотрел.
Суд с учетом характера совершенного Арсаевым И.С. административного правонарушения, сведений о его личности, наличия у него возможности к получению дохода, установленных обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не может согласиться с наказанием, назначенным Арсаеву И.С судом первой инстанции, считает, что оно назначено без учета в полной мере обстоятельств, принимаемых во внимание при назначении административного наказания. Суд считает возможным назначение Арсаеву И.С. более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
При этом доводы Арсаева И.С. о том, что <...> ему необходимо присутствовать при сдаче перевозимого подотчетного груза по адресу: Чеченская Республика, <...>, суд не принимает во внимание, поскольку они не имеют значения при определении вида и размера наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ЖалобуАрсаева И.С.удовлетворить.
Постановление о назначении административного наказания от <...>, вынесенное мировым судьей судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия в отношении Арсаева И.С. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, изменить.
Назначить Арсаеву И.С. наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Штраф подлежит зачислению на счет:
Получатель: УФК по РК (МВД по РК)
ИНН 0814033848
КПП 081601001
Счет 40101810300000010003
ГРКЦ НБ РК Банка России г. Элиста
БИК 048580001
Код 85242000000
КБК 18811690050056000140
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Б.В. Манжеев
Копия верна: Судья Б.В. Манжеев
