Дата принятия: 24 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ Дело №
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 89959 рублей 77 копеек и в счет возврата госпошлины в сумме 2898рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 поддержал исковые требования и пояснил, что исполняя условия договора газоснабжения № истец поставил ответчику природный газ согласно нормам, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 89959 рублей 77 копеек в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики». Однако ФИО1 в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени, обязательство по оплате за поставленный газ в полном объеме не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 89959 рублей 77 копеек и в счет возврата госпошлины в сумме 2898рублей.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 89959рублей 77 копеек не признал и пояснил, что он является специалистом села ( в сфере образования), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ГКОУ « ООШ с.<адрес>» и пользуется данной льготой и согласно Закону РИ от ДД.ММ.ГГГГ за № "О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности» как педагогический работник образовательного учреждения освобожден от оплаты за газоснабжение, данное право распространяется и на членов ее семьи. Сведения о том, что он является педагогическим работником, то есть относиться к категории специалистов, работающих в сельской местности, с 1971 года он ежегодно предоставлял организации - поставщику газа. Просит аннулировать задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89959рублей 77 копеек.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 5 статьи 55 Закона Российской Федерации N 3266-1 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) "Об образовании" предусмотрено, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения им пенсионного возраста, на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на первоочередное предоставление жилой площади. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 3 Закона Республики Ингушетия «О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности» от ДД.ММ.ГГГГ № педагогические работники образовательных учреждений освобождаются от оплаты за следующие коммунальные услуги:
а) электроснабжение в пределах нормативов потребления, утвержденных Правительством Республики Ингушетия;
б) газоснабжение в части расходования природного газа для отопления жилых помещений согласно нормативам, установленным Правительством Республики Ингушетия, в пределах утвержденных норм потребления газа на отопление 1 квадратного метра жилья и утвержденного федерального стандарта социальной нормы площади жилья (но не более фактически занимаемой площади).
Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предусмотренные подпунктом "б" пункта 2 части 1 настоящей статьи, предоставляются в период отопительного сезона.
Согласно ч. 2. ст. 3 Закона РИ от ДД.ММ.ГГГГ за № для педагогических работников образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, меры социальной поддержки, установленные частью 1 настоящей статьи, предоставляются без ограничений, связанных со временем года, нормативами потребления и площадью занимаемого жилья.
В силу статьи 8 Федерального закона N 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" до внесения изменений в федеральные законы и иные нормативные акты в части замены порядка предоставления в соответствии со статьей 160 Жилищного кодекса Российской Федерации компенсаций сохраняется прежний порядок предоставления указанных льгот, установленный данными федеральными законами.
При этом статья 59 Жилищного кодекса РСФСР предусматривала, что для перечисленных категорий работников льготы по обеспечению бесплатного освещения и отопления предоставляются без каких-либо ограничений и норм.
Из определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №26Г06-4 следует, что согласно подпунктам "е" и "к" статьи 72 и подпунктам 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации общие вопросы образования и жилищное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, принимаемые по ним законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральному законодательству. Следовательно, федеральное законодательство предусматривает предоставление педагогическим работникам права на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках без какого-либо ограничения.
Кроме того, как следует из письма председателя Правительства РИ ФИО5 адресованного директору филиала ООО «Кавказрегионгаз» в РИ – исполнительному директору ОАО «Ингушетия» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № статья 3 Закона РИ от ДД.ММ.ГГГГ № исключает двоякое толкование положений этой статьи и частью 2 устанавливает, что педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, меры социальной поддержки, установленные ч. 1 ст. 3 предоставляются без ограничений, связанных со временем года, нормативами потребления и площадью занимаемого жилья, то есть указанные педагогические работники имеют право на бесплатное газоснабжение в течение всего календарного года.
Из справки, выданной начальником отдела по расчету субсидий и компенсационных выплат населению на оплату ЖКУ по <адрес> при Министерстве финансов Республики Ингушетия ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется льготами на оплату ЖКУ, как «Специалист села».
Также из справки, выданной директором ГКОУ «СОШ с.<адрес>» - за № отДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 действительно работает учителем – физкультуры с ДД.ММ.ГГГГ, ГКОУ «ООШ с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия.
Таким образом, ответчику ФИО1предоставлена льгота на бесплатное газоснабжение, без ограничения, связанного со временем года, нормативами потребления и площадью занимаемого жилья и в данном случае требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно.
Также необходимо отметить, что расчет по газоснабжению газовой организацией производился до момента монетизации услуг по оплате за газ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ этим занимается Отдел по расчету субсидий и компенсационных выплат населению на оплату ЖКУ, за счет поступающих на счет потребителя денежных средств из Министерства финансов Республики Ингушетия.
При таких условиях требование истца к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, суд находит не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2013год в сумме 89959рублей 77 копеек и в счет возврата госпошлины в сумме 2898рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
Копия верна, судья Умаев Х.А.
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ года
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ года
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ года
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ года
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ года
Срок рассмотрения
23 дня
Строка статистического отчета
21
