Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 1761/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Лесниковой М.А. о взыскании недоимки по налогу, пени
Установил:
МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно представленных в налоговую инспекцию сведений налогоплательщик Лесникова М.А. в 2012 году являлась собственником транспортного средства, имущества и земельных участков, указанных в налоговом уведомлении . Лесникова М.А. должна была уплатить транспортный налог в срок до 05 ноября 2013 года в сумме 6075 рублей, налог на имущество в срок до 01 ноября 2013 года в сумме 23 229,09 рублей и земельный налог в срок до 01 ноября 2013 года в сумме 2 867,87 рублей. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю Лесниковой М.А. выставлено требование от 20 ноября 2013 года об оплате транспортного налога, налога на имущество, а также земельного налога за 2012 год на общую сумму 32 171, 96 рублей. Налогоплательщику было предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в срок до 11 января 2014 года. Однако уплата налога ответчиком не произведена. В связи с неуплатой транспортного налога за 2012 год ответчику начислены пени в сумме 16,77 рублей, в связи с неуплатой налога на имущество – пени в сумме 116,46 рублей, в связи с неуплатой земельного налога – пени в сумме 20,98 рублей, которые также не оплачены. Кроме того, ответчик в 2009,2010 годах году являлся собственником имущества, транспортного средства и земельных участков, в связи с неуплатой налога ему начислены пени по земельному налогу 138,85 рублей (требование от 15 июля 2013 года ), по налогу на имущество в сумме 432,20 рублей (требование от 15 июля 2013 года ), по транспортному налогу в сумме 22,55 рублей (требование от 15 июля 2013 года ). Просит взыскать с Лесниковой М.А. транспортный налог в сумме 6075 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 339,06 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 23 229,09 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 548,66 рублей, земельный налог в сумме 27 283,55 рублей, пени по земельному налогу в сумме 2 867,87 рублей, пени по земельному налогу в сумме 159,83 рубля.
В судебном заседании представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю по доверенности заявленные требования уточнила, указала, что в иске допущены ошибки, просила взыскать с Лесниковой М.А. транспортный налог в сумме 6075 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 39,32 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 23 229,09 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 548,66 рублей, земельный налог в сумме 2 867,87 рублей, пени по земельному налогу в сумме 159,83 рубля. Указала, что ей не известно взыскан ли налог на имущество и земельный налог за 2009 год с Лесниковой. В настоящее время в Артемовском городском суда находится дело о взыскании с Лесниковой М.А. недоимки по налогу на имущество и по земельному налогу за 2010 и 2011 год.
Лесникова М.А. с исковыми требованиями не согласилась, указала, что обязанность по оплате налога на имущество и земельного налога у нее возникла с момента регистрации права собственности на объекты недвижимости. Полагает, что в уведомлении не правильно указана, принадлежащая ей доля в праве. Кроме того, просила суд учесть, что жилой дом по пер. Васнецова, 36 является объектом незавершенного строительства и не может являться объектом налогообложения. Требования о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2010 год в сумме 22,55 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку решением Артемовского городского суда от 09 июня 2014 года отказано в требованиях о взыскании транспортного налога.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что Лесникова М.А. в 2012 году являлась собственником транспортного средства, имущества и земельных участков, указанных в налоговом уведомлении .
Лесникова М.А. должна была уплатить транспортный налог в срок до 05 ноября 2013 года в сумме 6075 рублей, налог на имущество в срок до 01 ноября 2013 года в сумме 23 229,09 рублей и земельный налог в срок до 01 ноября 2013 года в сумме 2 867,87 рублей.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю Лесниковой М.А. выставлено требование от 20 ноября 2013 года об оплате транспортного налога, налога на имущество, а также земельного налога за 2012 год на общую сумму 32 171, 96 рублей.
Налогоплательщику было предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в срок до 11 января 2014 года. Однако уплата налога ответчиком не произведена.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2012 год ответчику начислены пени в сумме 16,77 рублей, в связи с неуплатой налога на имущество – пени в сумме 116,46 рублей, в связи с неуплатой земельного налога – пени в сумме 20,98 рублей (требование от 20 ноября 2013 года ), которые также не оплачены
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2012 год, а также пени, начисленные в связи с неуплатой указанных налогов, ответчиком не погашены и доказательств обратного суду не представлено, требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю о взыскании с Лесниковой М.А. недоимки по транспортному налогу в сумме 6075 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 229,09 рублей и земельному налогу в сумме 2 867,87 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 16,77 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 116,46 рублей и пени по земельному налогу в сумме 20,98 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы Лесниковой М.А. о том, что право собственности на земельный участок и на 5/6 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также на земельный участок и объект незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, в 2012 году у нее еще возникло, отклоняются судом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Поскольку Лесникова М.А. приняла наследство после смерти своего супруга , следовательно обязанность оплачивать налоги у нее как у собственника недвижимого имущества, в силу положений ст. 1152, 1114 ГК РФ, возникла с момента смерти наследодателя, т.е. с 04 мая 2011 года.
Ссылка Лесниковой М.А. на то, что жилой дом по является объектом незавершенного строительства и не может быть объектом налогообложения, также не состоятельна.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
С учетом изложенного дом жилой дом по в г. Артеме является объектом налогообложения.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика пени за неуплату транспортного налога за 2010 года в сумме 22,55 рублей (требование от 15 июля 2013 года ), поскольку вступившим в законную силу решением Артемовского суда от 09 июня 2014 года МИФНС России № 10 по Приморскому краю отказано в удовлетворении требований о взыскании с Лесниковой М.А. транспортного налога за 2010 год.
Также не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании пени за неуплату земельного налога за 2009 год в сумме 138,85 рублей (требование от 15 июля 2013 года ), за неуплату налога на имущества физических лиц за 2009-2011 год в сумме 432,20 рублей (требование от 15 июля 2013 года ), поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности взыскания на сегодняшний день с ответчика тех налогов, на которые начислены указанные пени.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1169,78 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Лесниковой М.А. о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить частично.
Взыскать с Лесниковой М.А. недоимку по транспортному налогу в размере 6075 рублей, пени по транспортному налогу в размере 16,77 рублей, недоимку на налогу на имущество в размере 23 229,09 рублей, пени по налогу на имущество в размере 116,46 рублей, недоимку по земельному налогу в размере 2 867,87 рублей, пени по земельному налогу в размере 20,98 рублей, всего 32 326,17 рублей.
Указанные суммы следует перечислять по реквизитам:
Взыскать с Лесниковой М.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1169,78 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 года.
Судья С.В. Юданова
