Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-680/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
при секретаре Французовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой М.А. к Мозолевскому И.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева М.А. обратилась в суд с иском к Мозолевскому И.В. о взыскании суммы долга, мотивируя свои исковые требования тем, что Мозолевский И.В. <...> взял у нее в долг денежные средства в сумме <...> руб. со сроком возврата до <...>, что подтверждается распиской. Однако в указанный срок ответчик ей денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <...> руб., проценты по договору за период с <...> до <...> в сумме <...> руб., штраф за период с <...> до <...> в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
Истец Сергеева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Мозолевский И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании между Сергеевой М.А. и Мозолевским И.В. <...> был заключен договор займа на сумму <...> руб. со сроком возврата до <...>, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка в получении денежных средств от <...>.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, поскольку ответчик сумму займа до <...> не вернул, то с Мозолевского И.В. в пользу Сергеевой М.А. полежит взысканию денежная сумма в размере <...> руб.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из договора займа от <...> (расписки) Мозолевский И.В. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование деньгами в размере 20% годовых, однако порядок уплаты процентов по договору (ежедневно, ежемесячно, ежегодно и т.д.) не определен, в связи с чем суд считает, что ответчик должен уплачивать проценты по договору ежемесячно.
Согласно представленного Сергеевой М.А. расчета сумма процентов по договору составляет: <...>
Суд признает данный расчет законным и обоснованным и считает необходимым взыскать с Мозолевского И.В. в пользу Сергеевой М.А. сумму процентов по договору в размере <...> руб.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Как следует из договора займа от <...> (расписки) в случае просрочки возврата суммы займа и процентов за пользование деньгами Мозолевский И.В. обязался уплатить штраф в размере 1% от выданной в долг суммы за каждый день просрочки, т.е. договором предусмотрена неустойка за неисполнение договора займа.
Согласно представленному истицей расчету сумма штрафа составляет: <...>
Поскольку истец до <...> сумму займа не возвратил, то суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма штрафа в размере <...> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, поскольку исковые требования Сергеевой М.А. удовлетворены в полном объеме, то с Мозолевского И.В. в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сергеевой М.А. удовлетворить.
Взыскать с Мозолевского И.В. в пользу Сергеевой М.А. сумму долга по договору займа в размере <...> руб., проценты по договору в сумме <...> руб., сумму штрафа в размере <...> руб.
Взыскать с Мозолевского И.В. в пользу Сергеевой М.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.В. Кузнецов
