Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-302 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 г. г.Рудня
 
    Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего судьи – Туроватовой М.Б.,
 
    при секретаре – Куриленковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Руднянского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Н1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
Установил:
 
    Прокурор Руднянского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Н1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 степени, синдром зависимости от опиоидов 2 степени». Поскольку вышеуказанные заболевания препятствуют безопасному управлению транспортными средствами, прокурор просит прекратить действие данного права Н1 в судебном порядке.
 
    Помощник прокурора Руднянского района Смоленской области С1 в судебном заседании на предъявленном требовании настаивала по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Н1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие, не направил в суд своего представителя, возражений относительно заявленного требования суду не представил.
 
    Представитель третьего лица – УГИБДД МВД по Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Выслушав доводы помощника прокурора С1, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Н1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В», водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до 07.06.2018, что подтверждается информацией, представленной Отделением № МО ЭРТИ и РАС ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.7).
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
 
    Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
 
    Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
    В соответствии со ст. 28 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №437-ФЗ) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав г?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????�?????????��??????��?????????��?????????��????????��?????????��?????????��?????????��
 
    Как следует из информации ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» за № от ДД.ММ.ГГГГ г., Н1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , состоит на учете у врача нарколога с января 2014 года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 степени; синдром зависимости от алкоголя 2 степени" (л.д.4-5).
 
    Как следует из акта амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ специальной медицинской комиссией по проведению наркологических экспертиз в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» (л.д.12-13) наркологическая экспертиза была проведена на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ст.следователя СО УФСКН РФ Смоленской области, Н1 страдает полинаркоманией 1 степени (каннабиноидами, психостимуляторами), осложненную хроническим алкоголизмом 1 степени; нуждается в обязательном лечении по поводу полинаркомании и алкоголизма; лечением ему не противопоказано.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог Руднянской ЦРБ К1 пояснила, что Н1 поставлен на учет у врача-нарколога в январе 2014 года, после проведения в отношении него амбулаторной наркологической экспертизы на основании постановления следователя СО УФСКН по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года. До этого Н1 состоял на профилактическом учете в Руднянской ЦРБ, поскольку несколько раз доставлялся сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование. Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление. Состояние ремиссии в данном конкретном случае установлено не менее 3-х лет при ежемесячном посещении врача-нарколога и употреблении определенных лекарственных препаратов. Н1 на прием к врачу приходил с января 2014 года один раз, в наркотическом опьянении, сдал кровь на анализ и, не проходя тестов на наркотики, ушел, в дальнейшем от посещения врача уклонялся. Как врач-нарколог, она полагает, что Н1 не может управлять транспортными средствами.
 
        Сведений о прохождении Н1 курса лечения от алкогольной зависимости, о наличии оснований для досрочного снятия Н1 с учета, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
 
    Сам факт нахождения Н1 на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» и отсутствие оснований для снятия его с учета, свидетельствуют о наличии у него медицинского психиатрического противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
 
    При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчик в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что при наличии заболевания - синдром зависимости от опиоидов, синдром зависимости от алкоголя, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.
 
    Решение суда является основанием для изъятия у Н1 водительского удостоверения.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Руднянского района Смоленской области удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Н1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Н1 в бюджет муниципального образования Руднянский район Смоленской области госпошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
 
    Решение суда направить в оГИБДД МО МВД России "Руднянский" для изъятия водительского удостоверения у Н1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья М.Б.Туроватова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать