Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-360/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Ярош И.А.,
при секретаре Матвеенковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Запотоцкой Каролине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Запотоцкой К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчицей в офертно-акцептной форме договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев с процентной ставкой 19,9 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства путем открытия банковского счета № <данные изъяты>. В соответствии с условиями и тарифами кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту, комиссии и штрафы в порядке предусмотренным тарифами и Условиями договора. В нарушение Условий ответчица уклоняется от принятых а себя обязательств по плановому погашению текущего долга. Задолженность ответчицы перед банком по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг– <данные изъяты> рублей, которые банк просит взыскать с ответчицы, а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину.
Ответчица Запотоцкая К.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их во всей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» и Запотоцкой К.М. заключен договор путем оформления Запотоцкой К.М. заявления о предоставлении кредита, путем открытия банковского счета, с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Запотоцкая была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредита, тарифами НБ «Траст» по операциям, связанным с использованием банковских карт, графиком платежей (л.д. 9-27).Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности Запотоцкой К.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг <данные изъяты> рублей (л.д 30).
При таких обстоятельствах, когда Запотцкая К.М. приняла на себя обязательство возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, при этом заемщица свои обязанности по кредитному договору не исполняет, суд считает требование о взыскании кредитной задолженности обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчицы сумму уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Запотоцкой Каролины Михайловны в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) рубля 95 копеек, а также 7 <данные изъяты>) рублей 25 копеек в возврат уплаченной госпошлины.
Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Ярош И.А.
