Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Измалково
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Поповой С.П.
 
    при секретаре: Поляковой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Измалковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Шеховцову ФИО7 о возложении обязанности пройти обследование и курс лечения в противотуберкулезном учреждении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Измалковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Шеховцову С.А. о возложении обязанности пройти обследование и курс лечения в противотуберкулезном учреждении. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено следующее: в ГУЗ «Измалковская ЦРБ» на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Шеховцов С.А. При первоначальной постановке на учет был поставлен следующий диагноз: <данные изъяты> Направлен на стационарное лечение в ОКУ «ЕГПТД» машиной скорой помощи, затем проходил лечение в ОКУ «ЛОПТД». В динамике не обследован из-за досрочной выписки- самовольный уход. Рекомендовано продолжить лечение в стационарах области. Однако Шеховцов С.А. на прием к врачу –фтизиатру не является, <данные изъяты>, отказывается от прохождения дальнейшего лечения, вместе с тем опасен для окружающих. Уклонение Шеховцова С.А. от соответствующего противотуберкулезного обследования и лечения нарушает права жителей РФ на охрану здоровья, поэтому прокурор обратился в суд с данным заявлением и просит госпитализировать Шеховцова С.А. в ОКУ «Липецкий областной противотуберкулезный диспансер» для обследования и лечения.
 
    Помощник прокурора Измалковского района Зароченцева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем.
 
    Представитель третьего лица – ГУЗ «Измалковская ЦБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки не известна.
 
    Ответчик Шеховцов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Помощник прокурора Зароченцева Н.В. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
 
    Согласно ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья. Социальная политика РФ направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе и охрану его здоровья. Здоровье – это высшее неотчуждаемое благо каждого человека. Никто не имеет права ставить другого человека в ситуацию, опасную для его здоровья.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» № 77-ФЗ от 18.06.2001 года больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
 
    Из выписки из амбулаторной истории болезни Шеховцова С.А. следует, что ему поставлен диагноз: <данные изъяты> Шеховцов С.А. самостоятельно в медицинское учреждение не является. Выезды работников медицинского учреждения по месту жительства ответчика, к положительному результату не привели.
 
    Таким образом, судом установлено, что Шеховцов С.А., будучи больным <данные изъяты>, от противотуберкулезного лечения уклоняется, чем создает опасность для своего здоровья и здоровья окружающих.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, ст. 10 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» № 77-ФЗ от 18.06.2001 года, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Измалковского района удовлетворить в полном объеме.
 
    Госпитализировать Шеховцова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в ОКУ «Липецкий областной противотуберкулезный диспансер» для обследования и лечения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Елецкий районный суд.
 
Председательствующий С.П. Попова
 
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий С.П. Попова
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать