Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело №2-1903/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мансуровой Г.Ж.
при секретаре Ивановой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> № к Широковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество <данные изъяты> № обратилось в суд с иском к Широковой Н.В. (добрачная фамилия Широковой Н.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В обоснование требований указывает, что в соответствии с кредитным договором № от Д/М/Г ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по Д/М/Г на цели личного потребления с уплатой за пользование процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом Ответчик систематически не исполняет свои обязательства.
По состоянию на Д/М/Г задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг.
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества <данные изъяты> №, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Широкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Кредитные отношения регулируются нормами Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в соответствии с кредитным договором № от Д/М/Г между открытым акционерным обществом <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты> и заемщиком Широковой Н.В., последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев и обязана была вносить ежемесячные платежи в погашение кредита (л.д.5,18-20).
Согласно графику платежей последняя дата внесения платежа Д/М/Г (л.д.21-22), на Д/М/Г задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг (л.д.35).
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору (л.д.19-20).
Таким образом, требования истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма задолженности по кредитному договору.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.2). Суд считает необходимым взыскать с ответчика пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> № к Широковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> № с Широковой Н.В., родившейся Д/М/Г в <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Ж. Мансурова
Решение вступило в законную силу 30 сентября 2014 года.
