Дата принятия: 24 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Плавск Тульской области 24 июля 2014 года
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Половой Ю.А.,
при секретаре Поляничевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Коммерческого банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Капленкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Коммерческий банк Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) (далее - Банк ИТБ (ОАО)) обратился в суд с иском к Капленкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... (...) рубля ... копеек, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ (ОАО) и Капленков А.В. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст.428 ГК РФ. В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере ... рублей. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых. При этом ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями банковского продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит, но не менее ... рублей. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Согласно условиям банковского продукта «Деньги под рукой» в случае просрочки обязательного платежа с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме процентная ставка устанавливается в размере0.25% в день.
Истец указал, что в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая по состоянию наДД.ММ.ГГГГсоставила ... рубля ... копеек, из ... – просроченный основной долг, ... рубля ... копеек – просроченные проценты,... – штраф.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита с указанием порядка и сроков исполнения, однако в установленный срок и до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
На основании изложенного истец просил взыскать с Капленкова А.В. задолженность по кредитному договору в ... рубля ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в ... рубля ... копейки.
Представитель истца – Банка ИТБ (ОАО) в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Капленков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, просьб об отложении судебного заседания не заявил, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что на основании заявлений Капленкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ на получение карты «Банк под рукой» (л.д. 12) и№ получение кредита (л.д. 11,13) Банк ИТБ (ОАО) ответчику Капленкову А.В. предоставил банковскую карту№ соответствии с Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банка ИТБ (ОАО) Договора комплексного банковского обслуживания (л.д. 28-40) с кредитным лимитом в ... под35% годовых на остаток задолженности с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату его возврата, сроком окончания лимита доДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, составляющего5% от суммы установленного кредитного лимита, но не менее ... рублей, в соответствии с п.п. 3.4 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» (приложение № к Условиям выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банка ИТБ (ОАО))(л.д.72-76) и паспорта продукта Кредит «Деньги под рукой»(50-52).
В соответствии с Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», указанными в паспорте продукта Кредит «Деньги под рукой», в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере0.25% в день, начиная с 26 числа месяца, в котором наступила просрочка и действует по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере ... рублей.
В соответствии с п. 5.5 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» Банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных Договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор комплексного банковского обслуживания в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.
С текстом Договора комплексного банковского обслуживания и паспорта продукта Кредит «Деньги под рукой» ответчик был ознакомлена при подаче заявлений на предоставление кредита и на выдачу банковской карты, что подтверждается его подписью в заявлениях.
Условия данного договора об обязанности ответчика возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее, согласованы сторонами, закону не противоречат; кредитному обязательству придана установленная законом форма.
Непротиворечащими закону суд считает условия соглашения об обязанности ответчика в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа уплачивать штраф в размере 800 рублей, как меру гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей стороны кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Капленков А.В., воспользовавшись денежными средствами по предоставленной кредитной карте, неоднократно не исполнял надлежащим образом обязанность по внесению платежей по кредиту( с мая 2013 года денежные средства не вносились), что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годасоставила ... рублей, из ... – просроченный основной долг, ... рубля ... копеек – просроченные проценты,... – штраф, что подтверждается расчетом истца (л.д. 10) выпиской по счету№ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7,8) выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9).
Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд считает расчет правильным.
Также, судом установлено, что в соответствии с условиями п. 5.5 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой»истцом в адрес Капленкова А.В. было направлено требование о необходимости исполнения договорного обязательства, что подтверждается копией требования о досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и копией реестра почтовых отправлений (л.д.15).
На основании исследованных в судебном заседании материалов дела суд приходит к выводу, что истец свои обязанности кредитора исполнил надлежащим образом, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредитной задолженности.
Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены в полном объеме обязательства по заключенному между ним и истцом кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с Капленкова А.В. в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в ... рубля ... копеек (сумма задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ).
Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки, что подтверждается копией платежного поручения.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере ... рубля ... копейки.
Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Коммерческого банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) к Капленкову А.В. удовлетворить.
Взыскать с Капленкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу Коммерческого банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (...) рубля ... копеек.
Взыскать с Капленкова А.В. в пользу Коммерческого банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) уплаченную государственную пошлину в сумме ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Половая Ю.А.
