Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-1023 2014г
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Гор.Кропоткин 24 июля 2014 года.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Забродина С.Н.
 
    При секретаре Малыхиной Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фетисова Валерия Михайловича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кропоткине Краснодарского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 28 сентября 2013 года в связи с присоединением к льготному стажу службы в Советской Армии
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в гор.Кропоткине Краснодарского края о перерасчете назначенной трудовой пенсии с учетом его периода службы в рядах Советской Армии в соответствии с нормами Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик при расчете пенсии не учел период его службы в Советской Армии с 11 ноября 1982 года по 15 ноября 1984 года.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований возражает, считает, что отсутствуют основания засчитать период службы в армии по призыву истца не представляется возможным.
 
    Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам: с 28 сентября 2013 года истец является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной на основании пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Расчет размера трудовой пенсии произведен с учетом стажевого коэффициента, исчисленного из специального стажа, что подтверждается копией отказа в перерасчете пенсии от 22 мая 2014 года.
 
    Истец проходил военную службу по призыву с 11 ноября 1982 года по 15 ноября 1984 года, что подтверждается копией военного билета.
 
    Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью или частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественной полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
 
    В период прохождения службы истцом в рядах Советской Армии действовало Постановление Совмина СССР от 3 августа 1972 года №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» абзацем вторым пункта «л» которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в п. «к» и «л» данного Постановления, в том числе и период службы в составе Вооруженных сил СССР, приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    При таких обстоятельствах, в период прохождения истцом службы в рядах Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав в области пенсионного обеспечения истца.
 
    Таким образом, период службы истца в Советской Армии подлежит включению в льготный стаж работы при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.
 
    С учетом вышеизложенного не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что периоду службы истца в армии не предшествовала и (или) не следовала за ней работа, указанная в Списке №1, а также что истец не имеет необходимые 10 лет стажа на соответствующих видах работ, выработанных в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Фетисова Валерия Михайловича удовлетворить.
 
    Возложить на Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кропоткине Краснодарского края обязанность произвести с 28 сентября 2013 года перерасчет пенсии Фетисова Валерия Михайловича с учетом включения в льготный стаж службы в Советской Армии и с учетом стажевого коэффициента по специальному стажу в соответствии с нормами Федерального Закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 30 июля 2014 года.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать