Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-3921/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,
с участием представителя истца ОАО «АФ Банк» - Анкудимова Е.А., действующего на основании доверенности № 5о-2627 от 09.07.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Швецовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Швецовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (с последующим уточнением исковых требований). В обоснование иска указано, что между ОАО «АФ Банк» и Швецовой Г.Н. был заключен кредитный договор № от 17.04.2012 года. Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательства предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты>, сроком 60 месяцев на приобретение транспортного средства у торговой организации-общества с ограниченной ответственностью «Луидор», а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.
В соответствии с договором уступки прав требования № от 03.12.2012г. истец уступил право требования по кредитному договору № от 17.04.2012 года, а также права требования по договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщиком, Акционерному коммерческому банку «Российский капитал» (ОАО). В соответствии с Дополнительным соглашением № от 27.05.2013г. к Договору уступки прав требования № от 03.12.2012 года право требования по кредитному договору № от 17.04.2012 года вновь перешло к ОАО «АФ Банк».
Банк, своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства.
Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и в не полном объеме. Платежи не были внесены в январе, марте, июне, августе-ноябре 2013 года, январе, феврале 2014 года.
По состоянию на 30 июня 2014 года задолженность по кредитному договору № от 17.04.2012 года составила <данные изъяты> в том числе: основной долг -<данные изъяты>., проценты -<данные изъяты>.
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от 17.04.2012г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 17.04.2012 года.
Просит взыскать со Швецовой Г.Н. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2012 года в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Швецовой Г.Н., <данные изъяты>, <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества-публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости-<данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ОАО «АФ Банк»-Анкудимов Е.В. поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Швецова Г.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, судом были предприняты все меры для надлежащего извещения, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 17 апреля 2012 года между ОАО «АФ Банк» и Швецовой Г.Н. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 20% годовых со сроком на 60 месяцев.
Согласно договору ответчик принял на себя следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядки и сроки, установленные договором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.
По состоянию на 30 июня 2014 года задолженность Швецовой Г.Н. по Кредитному договору № от 17.04.2012 года составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты>.-основной долг, <данные изъяты>.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.
Ответчик Швецова Г.Н. свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представила.
Изложенное влечет удовлетворение иска ОАО «АФ Банк» в части взыскания суммы задолженности по Кредитному договору № от 17 апреля 2012 года в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>.- основной долг, проценты с учетом оплаченной суммы в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно Договору о залоге товаров № от 17 апреля 2012 года Залогодатель – Швецова Г.Н. передает Залогодержателю – ОАО «АФ Банк» в залог транспортное средство марки <данные изъяты>
Согласно п. 2.7 Договора о залоге, право обращения взыскания на Транспортное средство для удовлетворения требований возникает у Залогодержателя в соответствии ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспечению залогом обязательства.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части обращения взыскания на имущество, заложенное ответчиком Швецовой Г.Н. по договору залога № от 17.04.2012г., на транспортное средство марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с определением первоначальной цены в размере <данные изъяты>. следует удовлетворить.
Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от 21 мая 2014 года истец ОАО «АФ Банк» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Учитывая, что иск ОАО «АФ Банк» удовлетворен частично, с ответчика Швецовой Г.Н. в пользу истца ОАО «АФ Банк» следует взыскать <данные изъяты>. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199, 233 -238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АФ Банк» к Швецовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать со Швецовой Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 17.04.2012 г. в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с определением первоначальной цены в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю.Сунгатуллин
