Решение от 24 июля 2014 года

    Дело № г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        24 июля 2014 года                                 г. Тында                                     
 
        Тындинский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пожидаевой А.М.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ОАО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги (водоотведение, холодное водоснабжение) ФИО2 на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ОАО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик своих обязательств по оплате услуг не выполняет.
 
            В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 года №307 плата за оказанные услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.
 
            За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату не производила, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>.
 
            Просит взыскать с «Потребителя» ФИО2 в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
            Представитель истца ОАО «Коммунальные системы БАМа» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца ОАО «Коммунальные системы БАМа».
 
            В настоящее судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд учитывает положение ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что лица участвующие в деле, имеют не только права, но и несут процессуальные обязанности, в том числе по получению судебных извещений. Судебное заседание по настоящему делу назначено на 24 июля 2014 года в 14 часов 30 минут, о дате судебного заседания ответчик извещался посредством направления в адрес ответчика заказного письма, что предусмотрено ст. 113 ГПК РФ, ходатайств от ответчика по вопросу судебного заседания не поступало. Учитывая принятые судом меры по надлежащему извещению ответчика, с учетом баланса прав и интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
 
            При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
 
            В судебном заседании были исследованы представленные сторонами доказательства. В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства оценены судом каждое в отдельности, а также в их совокупности и признаются допустимыми. Других доказательств, допустимых с точки зрения закона, сторонами в суде не представлено. Ходатайства об оказании судом содействия в сборе и представлении доказательств не заявлено.
 
        Исследовав представленные доказательства в совокупности, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
 
        Согласно справке ООО «СРИЦ» по адресу <адрес>А <адрес> зарегистрирована и проживает ФИО2 по настоящее время.
 
        Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу <адрес>А <адрес> находится в собственности ФИО2
 
        В соответствии со ст.30 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
            В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
            Согласно Уставу ОАО «Коммунальные системы БАМа» предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда. Согласно п.п. 3.15, 3.16 Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно.            В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, а ответчики оплату за пользование данными услугами в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.
 
            В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
            Согласно представленному истцом расчету за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>А по <адрес>, где проживает ФИО2 начислено к оплате <данные изъяты>, задолженность составляет – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
            В соответствии со ст.157 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
            Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 
            Размеры тарифов на услуги тепловой энергии для ОАО «Коммунальные системы БАМа» по Тындинскому району подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 141 –пр/в от 30.11.2010 г., № 207-пр/в от 30.11.2011 г., № 251-пр/в от 26.12.2011 г., № 269-пр/в от 20.12.2013 г., № 194-пр/в от 30.11.2012 г.
 
            В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Суд проверил представленный истцом расчет пени и находит его арифметически не верным и не обоснованным. Судом проверялась история начисления платежей за спорный период. Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей у суда не имеется, поскольку начисления произведены в соответствии с тарифами, установленными законодательством.
 
    Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, как указано в расчете пени, истцом суду представлено не было. Таким образом, истцом при расчете пени неверно указаны суммы задолженности ответчиков за коммунальные услуги и период возникновения просрочки платежа.
 
        Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
        Исходя из Указания Центрального Банка Российской федерации от 13.09.2012г. № 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14.09.2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженности за коммунальные платежи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Оплату за <данные изъяты> года ответчик должен был произвести до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникает обязанность уплатить ООО «Коммунальные системы БАМа» пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, которая составляет 8,25%. Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней. Пени, начисленные в ДД.ММ.ГГГГ года за январь 2014 года должны составлять: <данные изъяты>
 
    Начисления ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Всего, задолженность ответчика перед ООО «Коммунальные системы БАМа» за оказанные коммунальные услуги <данные изъяты>. Оплату задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен произвести до ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, возникает обязанность уплатить ООО «Коммунальные системы БАМа» пени. Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 день. Таким образом, пени, начисленные ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ должны составлять: <данные изъяты>
 
        Сумма начислений ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Общая сумма задолженности <данные изъяты> Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней. Пени, начисленные ДД.ММ.ГГГГ года составляют: <данные изъяты>
 
    Сумма пени, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Суд пришел к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
        В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
            Ответчиками не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения им платы за оказанные услуги.
 
            В соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
            В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить частично.
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
            Ответчик ФИО2 вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья            подпись                        М.В. Тотмянина