Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-4444/18-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 года г. Курск
 
    Ленинский районный суд г.Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Мазаловой Е.В.
 
    при секретаре Половневой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Черкашиной <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Черкашиной Л.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по которому предоставлен кредит в размере 200000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 49,65 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета №№ В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 249261 руб. 45 коп., из которых 176675 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 61781 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом, 4500 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей, 6304 руб. 13 коп. – проценты на просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5692 руб. 61 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по доверенности Лемещенко А.С. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Черкашина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Черкашиной Л.В. был заключен кредитный договор №№, по которому предоставлен кредит в размере 200000 руб. 00 коп. на неотложные нужды сроком на 36 месяцев под 49,65 % годовых.
 
    Кредитный договор заключен в порядке, определенном ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта Банком заявления (оферты) о предоставлении кредита, направленного Клиентом Банку. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), Тарифы.
 
    В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), акцептом оферты Черкашиной Л.В. о заключении кредитного договора стали действия по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Согласно разделу 1 «Информация о кредите» Заявления о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составила 10783 руб. 00 коп., за исключением последнего, размер которого 10741 руб. 88 коп., даты платежей оговорены графиком.
 
    Также судом установлено, что ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены Заемщику в полном объеме.
 
    Вместе с тем заемщик от надлежащего выполнения возложенных на него обязательств уклоняется, платежей по кредиту не осуществляет.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), Тарифами, выпиской по лицевому счету и не оспариваются ответчиком.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
 
    В соответствии с п.4 Тарифов по продукту «Деньги сейчас», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, в размере 700 руб., 2-й раз подряд – 900 руб., 3-й раз подряд – 1200 руб..
 
    Как указано выше и установлено в судебном заседании, заемщиком Черкашиной Л.В. нарушаются условия договора, и ее задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 249261 руб. 44 коп., из которых 176675 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 61781 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом, 4500 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей, 6304 руб. 13 коп. – проценты на просроченный основной долг.
 
    Судом данный расчет проверен, признан верным в части сумм, составляющих задолженность, принят во внимание при вынесении настоящего решения. При этом судом установлено, что при подсчете общей суммы задолженности по кредиту истцом допущена арифметическая ошибка, и общий размер задолженности меньше заявленной ко взысканию на 1 копейку. Данный расчет ответчиком не оспаривался.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    А потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5692 руб. 61 коп..
 
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Черкашиной <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249261 руб. 44 коп., из которых 176675 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 61781 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом, 4500 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей, 6304 руб. 13 коп. – проценты на просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5692 руб. 61 коп., а всего ко взысканию 254954 (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 05 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать