Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-520/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жирновск 24 июля 2014 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») к Мухину А. И. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее - Истец, Банк) было принято заявление от Мухина А. И. (далее - Ответчик, Должник) на выдачу кредитной карты Сбербанка России: МаstегСагd Сгеdit Моmentum в валюте Российской Федерации, и выдана ответчику во временное пользование, карта №, являющаяся собственностью Истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей.На имя Ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованиемКарты №.Согласно п.3.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (утверждены Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций №1424 от 20.04.2006 года, с изменениями) (далее по тексту Условия), с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявке на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Обязательный платёж составляет 5% суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, плюс проценты, неустойки, комиссии и суммы превышения лимита. Однако, в нарушение этих условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовался задолженность по основному долгу и процентам.В соответствии с гл. 4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счету, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.Однако держателем карты не вносились обязательные ежемесячные платежи, не гасились проценты за пользование кредитными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки по уплате основного долга и процентов составляет 286 дней, до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:просроченный основной долг <данные изъяты> рубля; просроченные проценты - <данные изъяты> рубль; неустойка- <данные изъяты> рублей; комиссия банка - <данные изъяты> рублей.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с Мухина в его пользу задолженность по счету № кредитной карты МаstегСагd Сгеdit Моmentum ОАО «Сбербанк России» № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля; просроченные проценты - <данные изъяты> рубль; неустойка- <данные изъяты> рублей; комиссия банка - <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Мухин А.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Мухину А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По нормам ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 КГ РФ.
Судом из материалов дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от Мухина А. И. на выдачу кредитной карты Сбербанка России: МаstегСагd Сгеdit Моmentum в валюте Российской Федерации, и выдана ответчику во временное пользование, карта №, являющаяся собственностью Истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей.На имя Ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованиемКарты №.Согласно п.3.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (утверждены Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № от ДД.ММ.ГГГГ года, с изменениями), с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявке на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Обязательный платёж составляет 5% суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, плюс проценты, неустойки, комиссии и суммы превышения лимита. Однако, в нарушение этих условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовался задолженность по основному долгу и процентам.В соответствии с гл. 4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счету, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.Однако держателем карты не вносились обязательные ежемесячные платежи, не гасились проценты за пользование кредитными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки по уплате основного долга и процентов составляет 286 дней, до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:просроченный основной долг <данные изъяты> рубля; просроченные проценты - <данные изъяты> рубль; неустойка- <данные изъяты> рублей; комиссия банка - <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением Мухина А.И. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года; информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора; условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, действующими от ДД.ММ.ГГГГ года; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; расчетами задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Давая анализ перечисленным выше обстоятельствам и доказательствам, подтверждающим их, суд приходит к выводу о том, что Мухиным А.И. были нарушены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а именно неоднократно не исполнялась обязанность по зачислению ежемесячных платежей на счет карты и погашению процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности, а также уплаченной истцом госпошлины.
Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:просроченный основной долг <данные изъяты> рубля; просроченные проценты - <данные изъяты> рубль; неустойка- <данные изъяты> рублей; комиссия банка - <данные изъяты> рублей.
Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Мухину А. И. о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить.
Взыскать с Мухина А. И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:просроченный основной долг <данные изъяты> рубля; просроченные проценты - <данные изъяты> рубль; неустойка- <данные изъяты> рублей; комиссия банка - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.В. Леванин
копия верна:
Судья А.В. Леванин
