Решение от 24 июля 2014 года

    Дело № 2-1325/2014 года
 
З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Калач-на-Дону       «24» июля 2014 года
 
    Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,
 
    при секретаре Лопатиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шахбазян Карине Егиаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Шахбазян К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет тёмно-синий, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов №, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шахбазян К.Е., ответчику Шахбазян К.Е. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов №. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ. между Шахбазян К.Е. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №, согласно которого при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору Банк вправе обратить взыскании на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, Шахбазян К.Е. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение данных условий кредитного договора, Шахбазян К.Е. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности Шахбазян К.Е. по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Считают, что в результате эксплуатации <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет тёмно-синий, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов № № может быть поврежден или уничтожен, что может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.
 
    Просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме, а также взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей по требованию неимущественного характера.
 
    Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом (л.д.64), представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме, в случае неявки ответчика не возражают против вынесения заочного решения (л.д.66-68).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО «Русфинанс Банк».
 
    Ответчик Шахбазян К.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.64), о чём свидетельствует уведомление о вручении (л.д.65). Возражений по существу заявленных требований и заявления о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представлено.
 
    В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Шахбазян К.Е. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 (ред. от 06.12.2011г., с изм. от 02.10.2011г.) «О залоге» (с изм. и доп., вступ.в силу с 01.01.2013г.), залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    На основании ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13), ООО «Русфинанс Банк» предоставило Шахбазян К.Е. сумму кредита в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ., для покупки автотранспортного средства, с уплатой <данные изъяты> % годовых, что подтверждается также платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 26).
 
    Согласно п.6.1 вышеуказанного кредитного договора (л.д.13), в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (п.7.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.)
 
    На основании п.8.1 данного кредитного договора (л.д.13), Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: 8.1.1 Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом;
 
    8.1.2 Утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
 
    По Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Шахбазян К.Е., в залог передано транспортное средство - модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> (л.д.14-15).
 
    Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 вышеуказанного договора залога имущества).
 
    Согласно п.5.1 договора залога (л.д.15), взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору (л.д.15).
 
    Залогодержатель вправе обратить взыскание на Имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по Кредитному договору, а также в случаях: - нарушения Залогодателем правил, предусмотренных п.4.3 настоящего договора (п.5.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-22), Шахбазян К.Е. приобрела за <данные изъяты> рублей у <адрес> <данные изъяты> №, идентификационный номер (VIN) №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, шасси (рама) - отсутствует, двигатель №, кузов №.
 
    Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному гр.Шахбазян К.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-50), истории всех погашений клиента по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-54) следует, что Шахбазян К.Е. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, нарушала его условия, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Проверив представленные расчёты, суд находит их соответствующими условиям договора и математически верными. Иных расчётов ответчиком суду не представлено.
 
    Претензия о погашении задолженности было направлено ответчику Шахбазян К.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42, 43).
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении со стороны Шахбазян К.Е. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шахбазян Карине Егиаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов № в размере <данные изъяты> - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Как было установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шахбазян К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, заявление подписано ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО4, зарегистрировано судом ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При подаче данного искового заявления ООО «Русфинанс Банк» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), и государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГл.д.9).
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании с ответчика Шахбазян К.Е. сумм государственной пошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, уплаченных истцом при подаче иска в суд.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шахбазян Карине Егиаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Шахбазян Карине Егиаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов №.
 
    Взыскать с Шахбазян Карине Егиаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Апелляционная жалоба, представление на решение Калачёвского районного суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калачёвский районный суд.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Председательствующий: