Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-632/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О. Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.,
с участием ответчика Геворгяна Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России к Геворгяну Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику Геворгяну Л.С. о взыскании денежной суммы в счет погашения потребительского кредита в размере <...>., а также возмещении понесенных Банком судебных расходов в размере <...>
В обоснование иска Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Геворгяном Л.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму <...>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <...> годовых.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Геворгян Л.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...>., в том числе: просроченный основной долг – <...> просроченные проценты – <...> неустойка за просроченный основной долг – <...> неустойка за просроченные проценты – <...> Указанную сумму задолженности по кредиту, процентов за его использование, неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <...>. истец просит взыскать с Геворгяна Л. С..
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Геворгян Л.С. в судебном заседании исковые требования признал в части, просил снизить размер неустойки, ссылаясь на её несоразмерность, сложное материальное положение, потерю работы.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России и ответчиком Геворгяном Л.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями п. 1.1 договора кредитор предоставил Геворгяну Л.С. «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей под <...> годовых на срок <...> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В силу п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Геворгян Л.С., подписав вышеуказанный кредитный договор, был письменно и в полном объеме уведомлен об условиях получения и погашения данного кредита.
Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику в сумме <...>., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу/счет дебетовой банковской карты <номер> Алтайском отделении <номер> ОАО «Сбербанк России», выпиской по лицевому счету.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ года им не производились. Заемщик, не исполняя график платежей, в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения взятых на себя обязательств при получении кредита, чем нарушил условия заключенного договора.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
Расчет суммы взыскания по данному иску на ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом: основной долг по кредиту (сумма просроченной задолженности) в размере <...>., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...>., неустойка за просроченный основной долг – <...>, неустойка за просроченные проценты – <...>. Суд проверил указанный расчет и находит его верным.
Исходя из положения п. 3.3. кредитного договора и расчета задолженности, ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере <...>. В судебном заседании истец просил о ее снижении, ссылаясь на несоразмерность и свое трудное материальное положение.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Суд считает возможным снизить подлежащую к уплате ответчиком неустойку с <...>. до <...>., полагая, что указанный в иске размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения Геворгяном Л.С. своих обязательств, значительно превышает проценты по договору, ставку рефинансирования ЦБ РФ, которая на день вынесения решения, согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-у составляет <...> годовых.
Кроме того, суд учитывает размер задолженности по основному долгу, период просрочки, имущественное положение должника.
На основании изложенного суд взыскивает с Геворгяна Л.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> сумму задолженности по кредиту в размере <...> (основной долг в размере <...>. + просроченные проценты в сумме <...>. + неустойка в размере <...>
В соответствии со ст. 98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <...>
В остальной части требования истца суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Геворгяна Л. С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> государственную пошлину в размере <...>., всего <...>
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Павловский районный суд<адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 года.
