Решение от 24 июля 2014 года

    Дело №2-561/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 г. с.Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Ждановой С.В.,
 
    при секретаре Сунцовой А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице операционного офиса «Красноармейский, 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» к Игнатову Д. Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Банк Интеза» в лице операционного офиса «Красноармейский, 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Игнатову Д. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от дд.мм.гг. в размере <...> а также возмещении понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...>
 
    При этом истец ссылается на то, что дд.мм.гг. между ЗАО «Банк Интеза» и ответчиком Игнатовым Д.Ф. был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев до дд.мм.гг., приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 22, 9 % годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора от дд.мм.гг. года. Кредитный договор содержит условие о выдаче кредита путем перечисления банком денежных средств на открытый заемщику в Сибирском филиале банка рублевый банковский счет <номер>. Выдача банком кредита подтверждается мемориальным ордером от дд.мм.гг. <номер> и выписками по счетам заемщика. Истец выполнил свои обязательства по выдаче кредита. Снятие заемщиком перечисленных банком денежных средств со счета наличными подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Кредитный договор предусматривает условие о возврате кредита и процентов по частям в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами кредитного договора. Согласно общим условиям кредитного договора и графику платежей заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать банку часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. В соответствии с п.4.7 Общих условий кредитного договора ежемесячные выплаты списываются банком с лицевого счета заемщика, при этом заемщик обязан обеспечить наличие на этом счете денежных средств, достаточных для покрытия ежемесячных выплат по кредитному договору. Заемщиком были допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, состоящие в неуплате платежей по кредитному договору. Последний платеж заемщиком произведен дд.мм.гг. Наличие указанных нарушений и размер основного долга подтверждаются выписками по счетам заемщика. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору банк, действуя на основании п.6.4 ст. 6 Общих условий кредитного договора, ст. 811 ГК РФ дд.мм.гг. направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. До настоящего времени кредит заемщиком полностью не погашен, проценты в полном объеме не уплачены. Согласно тарифам и основным условиям нецелевого кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза» заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде платы за пропуск очередного платежа (штраф). Размер платы за пропуск очередного платежа начисляется за несвоевременную уплату впервые в размере <...> рублей, второй раз подряд в размере <...> рублей, в третий раз подряд в размере <...> рублей. Также тарифами предусмотрено начисление процентов на сумму просроченного основного долга в размере 22,9% годовых. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласился с тарифами и основными условиями нецелевого кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза». По состоянию на дд.мм.гг. сумма задолженности Игнатова Д. Ф. банку составила <...>., в том числе:
 
    - по основному долгу – <...>
 
    - по начисленным процентам – <...>
 
    - по процентам на сумму просроченного основного долга – <...>
 
    - штраф за просроченный платеж – <...>
 
    В связи с неисполнением обязательств просят взыскать с Игнатова Д.Ф. задолженность по данному кредиту в пользу истца в общем размере <...>, а также возмещение понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, попросил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает и просит его удовлетворить в заявленных размерах.
 
    Ответчик по делу Игнатов Д.Ф. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с суммой, подлежащей взысканию, согласен.
 
    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон и по правилам ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело по существу.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между ЗАО «Банк Интеза» и ответчиком Игнатовым Д.Ф. был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении потребительского кредита путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита (оферты) и совершения банком действий по выдаче кредита (акцепт), в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев до дд.мм.гг., приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 22, 9 % годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора от дд.мм.гг. года. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита, Общих условий кредитного договора, тарифов банка по потребительским кредитам и графика платежей. Кредитный договор содержит условие о выдаче кредита путем перечисления банком денежных средств на открытый заемщику в Сибирском филиале банка рублевый банковский счет <номер>. Выдача банком кредита подтверждается мемориальным ордером. От дд.мм.гг. <номер> и выписками по счетам заемщика. Истец выполнил свои обязательства по выдаче кредита. Снятие заемщиком перечисленных банком денежных средств со счета наличными подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Кредитный договор предусматривает условие о возврате кредита и процентов по частям в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами кредитного договора. Согласно общим условиям кредитного договора и графику платежей заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать банку часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. В соответствии с п.4.7 Общих условий кредитного договора ежемесячные выплаты списываются банком с лицевого счета заемщика, при этом заемщик обязан обеспечить наличие на этом счете денежных средств, достаточных для покрытия ежемесячных выплат по кредитному договору. Заемщиком были допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, состоящие в неуплате платежей по кредитному договору. Последний платеж заемщиком произведен дд.мм.гг. Наличие указанных нарушений и размер основного долга подтверждаются выписками по счетам заемщика. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору банк, действуя на основании п.6.4 ст. 6 Общих условий кредитного договора, ст. 811 ГК РФ дд.мм.гг. направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. До настоящего времени кредит заемщиком полностью не погашен, проценты в полном объеме не уплачены. Согласно тарифам и основным условиям нецелевого кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза» заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде платы за пропуск очередного платежа (штраф). Размер платы за пропуск очередного платежа начисляется за несвоевременную уплату впервые в размере <...> рублей, второй раз подряд в размере <...> рублей, в третий раз подряд в размере <...> рублей. Также тарифами предусмотрено начисление процентов на сумму просроченного основного долга в размере 22,9% годовых. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласился с тарифами и основными условиями нецелевого кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза». По состоянию на дд.мм.гг. сумма задолженности Игнатова Д. Ф. банку составила <...>., в том числе:
 
    - по основному долгу – <...>
 
    - по начисленным процентам – <...>
 
    - по процентам на сумму просроченного основного долга – <...>
 
    - штраф за просроченный платеж – <...>
 
    В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статья 811 п.2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как установлено судом, Игнатов Д. Ф., свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), подписал указанный кредитный договор, подав письменную заявку (заявление-оферта) на его получение от дд.мм.гг.., которая банком была удовлетворена. Заемщик был письменно и в полном объеме уведомлен об условиях получения и погашения данного кредита, знал о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства, достоверно знал и понимал окончательный размер процентной ставки по данному кредиту, однако в одностороннем порядке и в нарушение положений ст. 309 ГК РФ отказался от дальнейшего исполнения взятых на себя финансовых обязательств после получения кредита, чем нарушил условия заключенного договора.
 
    Что же касается суммы, подлежащей взысканию с должника, то суд определяет её на день подачи иска и в размере указанном в исковом заявлении и приложенном к нему расчете суммы задолженности перед заявителем, в пределах размера исковых требований.
 
    Таким образом, расчет суммы взыскания по данному иску выглядит следующим образом: просроченный основной долг <...>., просроченные проценты <...>., проценты на сумму просроченного основного долга <...>, штраф за просроченный платеж <...> руб., а всего <...> Суд находит данный расчет верным.
 
    При этом, суд исходит из того, что согласно статье9 Федерального закона от 26.01.1996г. N15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту1статьи1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданскимкодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Кроме того, частьюдевятойстатьи30 Федерального закона от 02.12.1990г. N395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
 
    На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности по кредиту в общем размере <...>
 
    В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <...>., рассчитанную исходя из положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, соответственно истцу причитается в счет возмещения судебных расходов указанная сумма.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Игнатову Д. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Игнатова Д. Ф. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от дд.мм.гг. в размере <...>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., а всего взыскать <...>
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края.
 
    Судья С.В. Жданова
 
    Мотивированное решение составлено 29 июля 2014 года.