Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-817-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Мариинск 24 июля 2014 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,
при секретаре Бородиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Безденежных К. Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Безденежных К.Ю., в котором просит взыскать с ответчика неоплаченную задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере <...>, неоплаченную задолженность за электрическую энергию, потребленную за период <...> по <...> в размере <...>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. <...> Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Безденежных К.Ю. является абонентом ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», лицевой счет <...>, договор на отпуск и пользование электроэнергией в письменной форме отсутствует. Согласно п.6,7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предусмотрено, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Фактически сумма задолженности составляет <...>. Так как, договор энергоснабжения носит длящийся характер, в связи с этим задолженность (по состоянию на момент подачи искового заявления) составляет <...>. В целях взыскания с ответчика образовавшейся задолженности, ВМО ОАО «Кузбассэнергосбыт» предъявлено предупреждение о погашении задолженности, оставшееся до настоящего времени без ответа. <...> в результате контроля за соблюдением абонентами установленных режимов энергопотребления и техническим состоянием приборов учета, в жилом доме по адресу: <...>, где лицевой счет <...> открыт на Безденежных К.Ю. выявлено следующее: нарушена целостность пломбы государственной поверки, в учет энергопотребления <...> внутри электросчетчика установлен посторонний предмет, влияющий на его работу, <...>, о чем <...> составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии <...>. Абонент с расчетом был согласен и ознакомлен. Данный прибор учета был демонтирован для дальнейшей отправки его на экспертизу и получения заключения. Результатом данного противоправного нарушения явилось безучетное потребление ответчиком электрической энергией путем <...>
Согласно заключению ФБУ <...> установлено, <...>.
В соответствии с Правилами при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленного исполнителем, дл даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. На основании чего истцом был произведен перерасчет за период безучетного потребления, из которого следует, что сумма потребленной, но не учтенной электрической энергии составляет <...> на сумму <...>.
Представитель истца ОАО «Кузбассэнергосбыт» Новиков В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.
Ответчик Безденежных К.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Суд, представитель истца считают возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд заслушал представителя истца, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.03.2014 года потребитель не вправе:
…самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом;
самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета;
…несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно п.62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Согласно выписке из лицевого счета <...> (л.д.11) открыт лицевой счет на имя ответчика Безденежных К. Ю., проживающего по адресу : <...>., сумма задолженности по состоянию <...> с учетом доначисления за безучетное потребление электроэнергии составляет <...>
Согласно акту безучетного потребления электрической энергии <...> от <...> (л.д.7) Безденежных К.Ю., проживающий по адресу: <...>, является потребителем электроэнергии. При обследовании прибора учета выявлено вмешательство в работу электросчетчика <...>.
Согласно расчету безучетного потребления электрической энергии (мощности) (л.д.8) по лицевому счету <...>.
Согласно заключению начальника отдела электро-радиотехнических средств измерений ФБУ <...>.
Согласно извещению о непригодности к применению <...> (л.д.10) <...>
Согласно расчету задолженности по показаниям электрического счетчика (л.д.12) у абонента Безденежных К.Ю. <...>
Согласно досудебного предупреждения (л.д.13-14) Безднежных К.Ю. было направлено досудебное предупреждение о выплате с течение 10 дней с момента предупреждения задолженности ОАО «Кузбассэнергосбыт» по состоянию на <...> в размере <...>, которое было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения заказного почтового отправления.
Таким образом, исковые требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» о взыскании с Безденежных К.Ю. задолженности за электроэнергию нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...>. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Безденежных К. Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Безденежных К. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» неоплаченную задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере <...>, неоплаченную задолженность за электрическую энергию, потребленную за период <...> по <...> в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца.
Судья –подпись
Верно:
Судья- Н.А.Минина
Секретарь - Ю.Д.Бородина
Решение вступило в законную силу 26.08.2014 года.
Судья - Н.А.Минина
Секретарь - Ю.Д.Бородина
