Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-1499/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Зайцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Серову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Серову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
Истец просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.
Ответчик Серов М.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Серов М.И. обратился к ответчику с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассмотрено как оферта заключить с банком кредитный договор. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета, что подтверждается соответствующей выпиской. Кредит был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом размера задолженности. Ответчиком задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая то обстоятельство, что обязательства заемщика обеспечены залогом имущества, руководствуясь положениями ч.3 ст.350 ГК РФ, указывающие на необходимость установить начальную продажную цену имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, суд, при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества исходит из залоговой стоимости имущества. Иных доказательств в судебное заседание не представлено.
В связи с указанными положениями закона суд не усматривает оснований к отказу в обращении взыскания на заложенное имущество.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ЗАО «<данные изъяты>» с Серова М.И. задолженность по кредитному договору в сумме основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Серову М.И., путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю.Мостовая
