Решение от 24 июля 2014 года

Дело № 2-288/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года     р.п. Ишеевка
 
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” о взыскании задолженности по заработной плате
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванова Л.Ш. обратилась в суд с иском к ООО “Стройпластмасс-СП” о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что с *** по настоящее время работает на ООО “Стройпластмасс-СП”. За август *** года ей начислена заработная плата в сумме 32 272 руб.73 коп., выдан аванс в сумме 10 000 руб., остальная часть заработной платы не выплачена. За вычетом подоходного налога сумма задолженности составляет 18 077 руб.28 коп. За сентябрь *** года начислена заработная плата в сумме 30 450 руб., указанная сумма не выплачена. По данным задолженностям заявления о выдаче судебных приказов не направлялись, и эти суммы задолженности в исполнительное производство не вошли. Истец просит взыскать с ответчика заработную плату за августа *** года в сумме 18 077 руб.28 коп., за сентябрь *** года в сумме 30 450 руб.
 
    Истец Иванова Л.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что по судебному приказу от *** ей взыскана задолженность по заработной плате в сумме 21 540 руб. за май *** года, по судебному приказу от *** взыскана задолженность по заработной плате в сумме 21 750 руб. за июль *** года, по судебному приказу от *** взыскана задолженность по заработной плате в сумме 60 900 руб. за октябрь и ноябрь *** года, по судебному приказу от *** взыскана задолженность по заработной плате в сумме 30 938 руб.11 коп. за декабрь *** года, по судебному приказу от *** взыскана задолженность по больничному листу (по беременности и родам) в сумме 139 103 руб.82 коп. Пояснила, что заработная плата за август и сентябрь *** года до настоящего времени не выплачена.
 
    Представитель ответчика ООО “Стройпластмасс-СП”, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Согласно ст. 56 Трудового кодекса РФ работник в рамках трудового договора за выполняемую трудовую функцию имеет право на получение заработной платы, а работодатель обязан ее выплачивать.
 
    Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).
 
    В ст. 136 ТК РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать заработную плату своевременно.
 
    Установлено, что Иванова Л.Ш. находилась в трудовых отношениях с ООО “Стройпластмасс-СП” с *** по настоящее время.
 
    Согласно приказу ООО “Стройпластмасс-СП” от *** № *** установлены следующие сроки выдачи заработной платы работникам предприятия: 20-го числа текущего месяца- срок выдачи аванса за текущий месяц; 5-го числа месяца следующего за расчетным- срок выдачи заработной платы за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
 
    Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм истцу Ивановой Л.Ш. не выплачена заработная плата за август *** года в сумме 18 077 руб.28 коп., за сентябрь 2013 года в сумме 30 450 руб.
 
    В пользу Ивановой Л.Ш. судебными приказами мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области взыскана задолженность по заработной плате: за май *** года в сумме 21 540 руб. (судебный приказ от *** года), за июнь, июль *** года в сумме 21 750 руб. (судебный приказ от *** года), за октябрь, ноябрь *** года в сумме 60 900 руб. (судебный приказ от *** года), за декабрь *** года в сумме 30 938 руб. 11 коп. (судебный приказ от *** года), за январь *** года в сумме 139 103 руб.82 коп. (судебный приказ от *** года).
 
    Сведений о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за августа и сентябрь 2013 года в судебном порядке, не имеется. Доказательств выплаты указанной задолженности во внесудебном порядке, стороной ответчика также не представлено.
 
    Таким образом, в пользу истца Ивановой Л.Ш. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за август *** года в сумме 18 077 руб.28 коп., за сентябрь *** года в сумме 30 450 руб.
 
    Как указано в ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Поэтому решение о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате за указанный период подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относятся, в том числе госпошлина.
 
    В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу закона истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с чем, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 655 руб.81 коп. (расчет в порядке ст.333.19 Налогового кодекса РФ: 800 руб. + 3% от 28 527 руб.28 коп.).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ивановой Л.Ш. удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” в пользу Ивановой Л.Ш. сумму задолженности по заработной плате за август *** года в размере 18 077 руб.28 коп., за сентябрь *** года в размере 30 450 руб., всего 48 527 руб.28 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 655 руб.81 коп.
 
    Решение суда в части взыскания заработной подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья С.Н.Мяльдзина