Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 12-452/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижнекамск, РТ 24 июля 2014 года
Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамсутдинова РМ на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 10 Нижнекамского района и г. Нижнекамска,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 26 июня 2014 года Шамсутдинову Р.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Шамсутдинов Р.М. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании Шамсутдинов Р.М. пояснил, что с правонарушением согласен, однако у него нет возможности оплатить назначенный штраф.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит, в виду следующих обстоятельств.
Признавая Шамсутдинова Р.М. виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от 26 июня 2014 года указал, что, 21 июня 2014 года в 09 часов 40 минут в поселке Красный Ключ Нижнекамского района Республики Татарстан инспектором ДПС ОГИБДД Я был остановлен автомобиль Богдан 211120-81 государственный номер ..., за рулем которого находился гражданин Шамсутдинов P.M. в состоянии алкогольного опьянения.
С выводами мирового судьи следует согласиться.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что Шамсутдинов Р.М. в указанное в постановлении мирового судьи время и месте управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Шамсутдиновым Р.М. ...0;����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є??административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 21 июня 2014 года, согласно которому 21 июня 2014 года в 09 часов 40 минут в поселке Красный Ключ Нижнекамского района Республики Татарстан инспекторо), и подтверждает наличие алкогольного опьянения; объяснениями понятых Н М.В. и Ф Р.И., в чьем присутствии водитель Шамсутдинов P.M. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Шамсутдинова Р.М. о том, что у него трудное материальное положение не имеют правового значения по данному делу.
Поэтому выводы мирового судьи о совершении Шамсутдиновым Р.М. административного правонарушения и о квалификации его действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются правильными.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 10 Нижнекамского района и г. Нижнекамска, оставить без изменения, а жалобу Шамсутдинова РМ - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Р.А. Львов
