Решение от 24 июля 2014 года

    Дело № 2-3896/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Киров 24 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    судьи Волкоморовой Е.А.,
 
    при секретаре Скрябиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Хохолкову Н.И., Хохолковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Хохолкову Н.И., Хохолковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Истец/Банк/Кредитор) и Хохолковым Н.И. (далее - Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор {Номер изъят} (далее - Кредитный договор). В соответствии с указанным Кредитным договором, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме { ... } рублей на срок по {Дата изъята} со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 26,1% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Кредит предоставлен на потребительские нужды. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика {Номер изъят}, предусматривающий использование банковской карты. Свои обязательства кредитор исполнил {Дата изъята} г., что подтверждается выпиской по карте заемщика за соответствующий период. Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, каждый период между 16 числом предыдущего месяца и 15 числом текущего месяца именуется процентный период (п. 2.3 кредитного договора). проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из процентной ставки 26,1% годовых, начислялись со дня, следующего за днем выдачи кредита и по день, установленный договором для погашения кредита (п. 2.4). Ежемесячно заемщик обязался производить аннуитетные (равные) платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов, размер такого аннуитетного платежа на дату подписания договора составлял { ... } руб. Заемщик изъявил желание быть застрахованным по программе добровольного страхования. по условиям которой заемщик обязался ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности в размере 0,29% от суммы остатка задолженности на начало срока страхования. Аннуитетный платеж с учетом указанной комиссии составил { ... } руб., что было закреплено графиком погашения кредита и уплаты процентов, с которым заемщик был ознакомлен под роспись. Впоследствии, на основании п. 4.3 заявления на включение в число участников программы страхования в связи с неисполнением обязательств по внесению платежей, заемщик прекратил свое участие в программе. При заключении кредитного договора в пункте 2.6 сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, так заемщиком не внесены платежи в {Дата изъята} В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Во исполнение требований п. 4.2.3 Кредитного договора, Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата изъята} г., однако до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ВТБ24 (ЗАО) и Хохолковой Н.А. был заключен договор поручительства № {Номер изъят} от {Дата изъята} в соответствии с п. 1.1 которого установлено, что поручитель солидарно отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору {Номер изъят}. Объем ответственности поручителя указан в п. 1.3 договора поручительства, в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму(ы) кредита. проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по исполнению договора. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному соглашению {Номер изъят}, по состоянию на {Дата изъята} составляет { ... } рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу { ... } руб., сумма задолженности по плановым процентам – { ... } руб., сумма пени, начисленной на сумму несвоевременно уплаченных процентов – { ... } руб., сумма пени по просроченному долгу { ... } руб., сумма комиссии за присоединение к программе коллективного страхования { ... } руб. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
 
    {Дата изъята} между Банком и Хохолковым Н.И. был заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с указанным Кредитным договором, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме { ... } руб. на срок по {Дата изъята} со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 15% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства модель { ... } и оплаты страховой премии. {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счет заемщика {Номер изъят}, открытый в филиале {Номер изъят} ВТБ24 (ЗАО), откуда на основании п. 1.3 кредитного договора были перечислены на расчетный счет продавца транспортного средства ООО «АвтоГрафф», страховой компании ООО СГ «Компаньон» «СГ «МСК», ООО «Страховая компания КАРДИФ». Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом {Дата изъята} Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязался ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку аннуитетные (равные) платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов, размер такого аннуитетного платежа составлял { ... } руб. (п. 1.1.3 кредитного договора). При заключении Кредитного договора в пункте 1.1.5 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым за не исполнение (несвоевременное исполнение) обязательств заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, так им не внесены платежи в {Дата изъята} В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.1.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Во исполнение требований п. 4.1.3 Кредитного договора, Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата изъята} и уведомил о своем намерении расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы задолженности, однако до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному соглашению, по состоянию на {Дата изъята} составляет { ... } руб., из них: { ... } руб., - задолженность по плановым процентам, { ... } руб. – остаток ссудной задолженности, { ... } руб.- задолженность по пени (по процентам), { ... } руб. задолженность по пени по просроченному долгу. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор о залоге приобретенного автотранспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята} г., предметом залога по которому явилось транспортное средство марки { ... }. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита в срок не исполнены, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, а также 3.3 заключенного договора о залоге автотранспортного средства, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. При заключении договора о залоге стороны согласовали оценку предмета залога в сумме { ... } руб., которую истец просит установить в качестве начальной продажной цены предмета залога.
 
    Просит суд взыскать солидарно в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) с Хохолковой Н.А., Хохолкова Н.И. задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в общей сумме { ... } руб., из них: { ... } руб. – сумма задолженности по основному долгу, { ... } руб. – сумма задолженности по плановым процентам, { ... } руб. – сумма пени на несвоевременно уплаченные проценты, { ... } руб. – сумма пени по просроченному основному долгу, { ... } руб. – сумма задолженности по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования; взыскать в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) с Хохолкова Н.И. задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в общей сумме { ... } руб., из них: { ... } руб. – задолженность по основному долгу. { ... } руб. – сумма задолженности по плановым процентам, { ... } руб. – сумма пени на несвоевременно уплаченные проценты, { ... } руб. – сумма пени по просроченному основному долгу; обратить взыскание на автомобиль марки { ... }, принадлежащий Хохолкову Н.И. на праве собственности, установив начальную продажную стоимость в размере { ... } руб.; взыскать с Хохолковой Н.А., Хохолкова Н.И. уплаченную банком государственную пошлину в размере { ... } руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    В судебное заседание ответчики Хохолкова Н.А., Хохолков Н.И. не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Рассматривая требования Банка ВТБ24 (ЗАО) по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} суд приходит к следующему.
 
    {Дата изъята} между ВТБ 24 (ЗАО) и Хохолковым Н.И. заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Хохолкову Н.И. кредит на потребительские нужды в сумме { ... } руб. на срок по {Дата изъята} со взиманием процентов из расчета ставки 26,1% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.
 
    В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика {Номер изъят}, предусматривающий использование банковской карты.
 
    Свои обязательства кредитор исполнил {Дата изъята} г., что подтверждается выпиской по карте заемщика за соответствующий период.
 
    Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, каждый период между 16 числом предыдущего месяца и 15 числом текущего месяца именуется процентный период (п. 2.3 кредитного договора), проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из процентной ставки 26,1% годовых, начислялись со дня, следующего за днем выдачи кредита и по день, установленный договором для погашения кредита (п. 2.4). Ежемесячно заемщик обязался производить аннуитетные (равные) платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов, размер такого аннуитетного платежа на дату подписания договора составлял { ... } руб.
 
    Заемщик изъявил желание быть застрахованным по программе добровольного страхования, по условиям которой заемщик обязался ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности в размере 0,29% от суммы остатка задолженности на начало срока страхования. Аннуитетный платеж с учетом указанной комиссии составил { ... } руб., что было закреплено графиком погашения кредита и уплаты процентов, с которым заемщик был ознакомлен под роспись.
 
    Впоследствии, на основании п. 4.3 заявления на включение в число участников программы страхования в связи с неисполнением обязательств по внесению платежей, заемщик прекратил свое участие в программе.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, так заемщиком не внесены платежи в {Дата изъята}.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.
 
    Во исполнение требований п. 4.2.3 Кредитного договора, Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата изъята} г., однако до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ВТБ24 (ЗАО) и Хохолковой Н.А. был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} в соответствии с п. 1.1 которого установлено, что поручитель солидарно отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № {Номер изъят}.
 
    Согласно п. 1.3 договора поручительства Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму(ы) кредита. проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по исполнению договора.
 
    По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по кредитному договору составляет: { ... } рублей - остаток основного долга; { ... } рублей - задолженность по плановым процентам, комиссия за присоединение к программе коллективного страхования в размере { ... } руб.
 
    Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере { ... } руб., процентов в размере { ... } руб. и комиссии в размере { ... } руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При заключении Кредитного договора в пункте 2.6 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что пени, начисленные на сумму несвоевременно уплаченных процентов и пени, начисленным на сумму несвоевременно уплаченного основного долга, составляют соответственно { ... } руб. и { ... } руб., которые истцом снижены в 10 раз и составляют соответственно { ... } руб. и { ... } руб. Расчет признается судом обоснованным, в связи с чем, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Рассматривая требования Банка ВТБ24 (ЗАО) по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} суд приходит к следующему.
 
    {Дата изъята} между ВТБ 24 (ЗАО) и Хохолковым Н.И. заключен кредитный договор № {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Хохолкову Н.И. кредит на приобретение транспортного средства и оплаты страховой премии в сумме { ... } руб. на срок по {Дата изъята} со взиманием процентов из расчета ставки 15% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.
 
    {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счет заемщика {Номер изъят}, открытый в филиале {Номер изъят} ВТБ 24 (ЗАО), откуда на основании п. 1.3 кредитного договора были перечислены на расчетный счет продавца транспортного средства ООО «Автографф», страховой компании ООО «СГ «Компаньон». Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом {Дата изъята}
 
    Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов: Заемщик обязался ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку аннуитетные (равные) платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов, размер такого аннуитетного платежа составлял { ... } руб. (п. 1.1.3 кредитного договора).
 
    Хохолков Н.И. не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в частности, им не внесены платежи в {Дата изъята}
 
    В соответствии с пунктом 4.1.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.
 
    Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата изъята} и уведомил о своем намерении расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы задолженности, однако до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
 
    По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по кредитному договору составляет: { ... } рублей - остаток основного долга; { ... } рублей - задолженность по плановым процентам.
 
    Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере { ... } руб. и процентов в размере { ... } руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При заключении Кредитного договора в пункте 1.1.5 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что пени, начисленные на сумму несвоевременно уплаченных процентов и пени, начисленным на сумму несвоевременно уплаченного основного долга, составляют соответственно { ... } руб. и { ... } руб., которые истцом снижены в 10 раз и составляют соответственно { ... } руб. и { ... } руб. Расчет признается судом обоснованным, в связи с чем, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно ст. 350 п. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге приобретенного автотранспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята} г., предметом залога по которому явилось транспортное средство марки { ... }
 
    Поскольку ответчик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнили, требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что договором залога имущества залоговая стоимость автомобиля марки { ... } сторонами согласована и составляет { ... } руб., суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости { ... } руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Хохолковой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме { ... } руб., с Хохолкова Н.И. в пользу истца { ... } руб. и { ... } руб. в бюджет муниципального образования «Город Киров».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с Хохолковой Н.А., Хохолкова Н.И. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в общей сумме { ... } руб., из них: { ... } руб. – сумма задолженности по основному долгу, { ... } руб. – сумма задолженности по плановым процентам, { ... } руб. – сумма пени на несвоевременно уплаченные проценты, { ... } руб. – сумма пени по просроченному основному долгу, { ... } руб. – сумма задолженности по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования.
 
    Взыскать с Хохолкова Н.И. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в общей сумме { ... } руб., из них: { ... } руб. – задолженность по основному долгу. { ... } руб. – сумма задолженности по плановым процентам, { ... } руб. – сумма пени на несвоевременно уплаченные проценты, { ... } руб. – сумма пени по просроченному основному долгу.
 
    Обратить взыскание на автомобиль марки { ... }, принадлежащий Хохолкову Н.И. на праве собственности, установить начальную продажную стоимость в размере { ... } руб.
 
    Взыскать с Хохолковой Н.А. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.
 
    Взыскать с Хохолкова Н.И. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) расходы по госпошлине в размере { ... } руб.
 
    Взыскать с Хохолкова Н.И. госпошлину в бюджет муниципального образования город Киров в сумме { ... } руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.
 
Судья Волкоморова Е.А.