Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-493/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сорочинский районный суд <адрес> в составе судьи Банниковой Н.Н.,
 
    при секретаре Губарь Е.Ю.,
 
    с участием истца Панина С.Ю., его представителя - адвоката Бабинца С.Ф., действующего на основании ордера,
 
    представителя ответчика ООО «Атлант» - Трифоновой Н.А., действующей на основании доверенности,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Оренбургнефть» - Ванюхиной Т.И., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина С. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панин С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено мировое соглашение по условиям которого ООО «Атлант» взял на себя обязательство компенсировать ему понесенные денежные расходы в размере <данные изъяты> в течение <данные изъяты> календарных дней с момента полного исполнения со стороны ОАО «Оренбургнефть» условий договора купли – продажи будущей вещи № от ДД.ММ.ГГГГ года, перечислив указанную сумму по представленным им реквизитам. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед ним не выполнил.
 
    Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» местоположение: <адрес> в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Оренбургнефть».
 
    В судебном заседании истец Панин С.Ю. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО»Атлант» - Трифонова Н.А. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант» и Паниным С.Ю. было заключено соглашение. Согласно данного соглашения обязательство перечисления денежных средств возникает по истечению <данные изъяты> дней с момента полного исполнения со стороны ОАО «Оренбургнефть» условий договора купли-продажи будущей вещи № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1 данного договора цена земельных участков составляет <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день ими передано земель ОАО «Оренбургнефть» на <данные изъяты>. В настоящее время ведется работа, необходимая для исполнения условий договора, в том числе выполняются кадастровые работы и другие сопутствующие работы. Тем самым ООО «Атлант» не нарушил своих обязательств, а добросовестно соблюдает все условия соглашения.
 
    Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Оренбургнефть» Ванюхина Т.И. полагается на усмотрение суда. Суду пояснила, что условия договора купли-продажи будущей вещи исполняются, работа ведется.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, речь адвоката, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи будущей недвижимой вещи №222-СН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Атлант» (Продавец) и ОАО «Оренбургнефть (Покупатель) – обязуются: Продавец передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить земельные участки, указанные в Приложении № с общей ориентировочной площадью <данные изъяты>. Общая ориентировочная цена земельных участков <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Атлант» и Панин С.Ю. заключили соглашение, по условиям которого ООО «Атлант» обязуется компенсировать денежные расходы, понесенные Паниным С.Ю. в размере <данные изъяты> в течение <данные изъяты> календарных дней с момента полного исполнения со стороны ОАО «Оренбургнефть» условий договора купли-продажи будущей вещи регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: получения денежных средств в полном обьеме ООО «Атлант» по договору купли – продажи будущей вещи регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ (абз.2 ч.4). С условиями соглашения стороны ознакомлены и согласны. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания (абз.4 ч.4 Соглашения).
 
    Истец указывая, что ООО «Атлант» незаконно уклоняется от исполнения своего обязательства перед ним, в порядке защиты нарушенного права, определив в качестве ответчика ООО «Атлант», предъявил к нему требования о взыскании денежных средств в порядке ст. 309 ГК РФ. Указанный способ защиты был избран истцом с учетом того обстоятельства, что ответчик вводит его в заблуждение, давая ответ о том, что ОАО «Оренбургнефть» не произвел с ними расчет в полном обьеме,
 
    Между тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлены доказательства из которых следует, что договор купли-продажи будущей вещи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действительно не исполнен в полном обьеме.
 
    Так, согласно актов приема - передачи к договору купли-продажи будущей вещи: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ и платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Атлант» передал, а ОАО «Оренбургнефть» принял и оплатил стоимость земельных участков на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика Трифонова Н.А. обратила внимание суда на то, что истец в своем обращении к ОАО «Оренбургнефть» от ДД.ММ.ГГГГ ссылается на то, что по имеющимся у него сведениям ОАО «Оренбургнефть» выполнило условия договора, кроме перехода права на земельные участки под линиями ЛЭП. Из чего следует, что Панин С.Ю. располагал информацией о том, что договор не исполнен. Однако, пытаясь ввести суд в заблуждение, в исковом заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ (на момент написания письма в ОАО «Оренбургнефть») ему стало известно, что ОАО «Оренбургнефть» выполнили в полном обьеме обязательства перед ООО «Атлант».
 
    Таким образом, принимая во внимание, что сроки и условия выплаты Панину С.Ю. денежных расходов в размере <данные изъяты> по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не наступили, ответчик от исполнения обязательств не уклоняется, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Панина С. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании денежных средств, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: Н.Н. Банникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать