Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-523/2014                                    КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Александровск                                                                                                      24 июля 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
 
    представителя заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Александровску УФССП России по Пермскому краю - Ереминой О.А.,
 
    при секретаре Плотниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по заявлению администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Пермского края к Отделу судебных приставов по г.Александровску УФССП России по Пермскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора, в котором просят уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Александровск УФССП России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года, на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 ст.112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года (в ред. от 05.05.2014 года) «Об исполнительном производстве».
 
    Свои доводы мотивировали тем, что судебным приставом - исполнителем ОСП по г.Александровск УФССП России по Пермскому краю Ереминой О.А. вынесено выше названное постановление о взыскании исполнительского сбора, в котором указано, что администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно решения Александровского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на заявителя возложена обязанности за счет средств бюджета Пермского края, перечисленных на указанные цели, приобрести на территории поселения благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 36 кв.м. и предоставить его на условиях договора социального найма ФИО6 на состав семьи 3 человека.
 
    Администрация в 2013-2014 г.г. не получала средств из бюджета Пермского края на приобретение жилого помещения для семьи ФИО6, в связи с чем заявитель не имеет возможности исполнить решение суда.
 
    Администрация уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ предложила ФИО6 жилое помещение по адресу: <адрес>, которое находится в собственности муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ членом семьи нанимателя - ФИО8 дано согласие на заселение в предложенное помещение после производств в нем капитального ремонта. Ремонтные работы в жилом помещении предусмотрены в титульном списке ремонтов объектов муниципального жилищного фонда на ремонт по Всеволодо-Вильвенском городскому поселению на 2014 год, согласно которому ремонтные работы предложенного Плигиным жилого помещения будут проведены в 3 квартале 2014 года, о чем направлена информация судебному приставу-исполнителю. Также администрация уведомляла судебного пристава о том, что провести дефектовку двухквартирного брусового дома и выявить объем ремонтных работ жилого помещения в зимний период не представляется возможным.
 
    Полагают, что администрацией приняты все меры и проявлена должная заботливость и осмотрительность, какая требовалась от должника по характеру обязательств.
 
    Заявитель Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения о времени, дате и месте рассмотрения дела дважды извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя или об отложении дела не заявили.
 
    Представитель Отдела судебных приставов по г. Александровску УФССП России по Пермскому краю - Еремина О.А., настаивает на рассмотрении дела в отсутствие заявителя по имеющимся в деле доказательствам. Суду пояснила, что администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения решение суда в отношении ФИО6 не исполняется, ремонт в предлагаемом жилом помещении затянулся.
 
    В силу ст. 167, 222 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.
 
    Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя Еремину О.А., приходит к следующему.
 
    Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения в размере 50 000 рублей, поскольку исполнительный документ - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Александровским городским судом, должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.
 
    Заявителем Администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения представлены суду доказательства принятия необходимых мер для исполнения решения Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
 
    -ФИО6 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 47,1 кв.м. (л.д.10);
 
    - жилое помещение по адресу: <адрес> согласно выписки из реестра муниципальной собственности включен в Реестр муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения (л.д.11)
 
    - ДД.ММ.ГГГГ членом семьи ФИО6 - ФИО8 дано согласие на вселение в жилое помещение по указанному адресу по договору социального найма после проведения в нем ремонта (л.д.8);
 
    - распоряжением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Титульный список ремонтов объектов муниципального жилищного фонда на ремонт по Всеволодо-Вильвенскому городскому поселению на 2014 года, согласно приложению №1 к которому ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> запланирован началом и окончанием в 3 квартале 2014 года (л.д.6-7);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ за № Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения направила в адрес судебного пристава-исполнителя информацию о невозможности проведения дефектовки жилого помещения в зимний период и выявить объем ремонтных работ, а также сообщают, что согласно плану-графику выполнение работ по данному объекту планируется в сентябре 2014 года (л.д.9).
 
    Как установлено в судебном заседании должником - Администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения составлены план-график ремонтных работ и утвержден Титульный список ремонтов объектов жилищного фонда на ремонт по Всеволодо-Вильвенскому городскому поселению на 2014 года, согласно которым жилое помещение по адресу: <адрес>, выделенное для заселения, о чем получено согласие члена семьи ФИО6 - ФИО8, запланировано к ремонту в 3 квартале 2014 года. Денежные средства в бюджет Всеволодо-Вильвенского городского поселения для целевого использования на приобретение жилого помещения семье ФИО6 в период 2013-2014 г.г. не поступали.
 
    Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения направила информацию в отдел судебных приставов по г.Александровску УФССП России по Пермскому краю о невозможности немедленного исполнения решения с указанием причин этого.
 
    Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
 
    В соответствии с частью 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Согласно ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Таким образом, судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ - на день вынесения постановления о наложении исполнительского сбора, на счетах администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения отсутствовали денежные средства направленные на приобретение жилых помещений для семьи ФИО6 В связи с отсутствием поступления денежных средств из федерального, краевого бюджетов, должником не объявлены конкурсные процедуры по приобретению жилых помещений, направленных на исполнение решения суда. Должником приняты ряд необходимых мер, направленных на исполнение решения суда.
 
    Суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения, поскольку должником в лице администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения представлены суду письменные доказательства о том, что в период 2013-2014 годов в бюджет Всеволодо-Вильвенского городского поселения средства из бюджета Пермского края на приобретение жилого помещения общей площадью не менее 36 кв.м. для семьи ФИО6 не поступали и администрацией приняты все необходимые меры для исполнения решения суда. Обстоятельства, свидетельствующие о принятии необходимых мер по исполнению решения суда о предоставлении жилого помещения семье Плигиных, нашли свое полное подтверждение. К таковым суд в том числе относит отсутствие денежных средств, объективно не позволившее должнику исполнить требования исполнительного документа.
 
    Иных доказательств в деле не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявленные требования администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Александровску УФССП России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 ст.112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года (в ред. от 05.05.2014 года) «Об исполнительном производстве».
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.Н. Шерстобитова
 
    Копия верна
 
             Судья:                                                Е.Н. Шерстобитова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать