Решение от 24 июля 2014 года

по делу № 2-1257/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                                                    г.Набережные Челны
 
    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Камаловой С.И.,
 
    при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
 
    представителя ответчика Дорофоеевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова В.Н. к Сенюхиной В.Г., потребительскому обществу «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан о признании незаконным переоформление земельного участка,
 
установил:
 
    Акимов В.Н. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он пользуется земельным участком № (старый №) площадью <данные изъяты> кв.м и с этого же года является членом потребительского общества «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан.
 
    В связи с болезнь., он не мог участвовать в деятельности общества, ходить на общие собрания и ДД.ММ.ГГГГ он обратился к председателю общества с просьбой переоформить его участок на имя своей супруги Сенюхиной В.Г., поскольку полагал, что не утрачивает права владения и пользования вместе с супругой.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный участок по его заявлению переоформили на его супругу и в бухгалтерии общества забрали его членскую книжку., но он вместе с супругой продолжал пользоваться участком.
 
    Ему стало известно, что поскольку членская книжка на супругу была оформлена ДД.ММ.ГГГГ, то оформление участка в собственность возможна только за плату. Тогда он хотел снова переоформить участок на свое имя, но ему разъяснили, что общество не может переоформить и ему необходимо обратится в суд.
 
    Поскольку спорный земельный участок не находился в собственности общества, правовых оснований для его выделения и распоряжения у общества не имелось, считает переоформление его участка с его имени на имя супруги незаконным.
 
    Просит признать незаконным переоформление земельного участка с Акимова В.Н. на Сенюхину В.Г.. Признать незаконным решение правления ПО «Прибрежный» СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из членов общества и принятия Сенюхиной В.Г. в члены общества, обязать потребительское общество «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан выдать ему членскую книжку с указанием первоначальной даты выдачи.
 
    В судебное заседание истец Акимов В.Н., ответчик Сенюхина В.Г. не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, от Сенюхиной В.Г. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика – потребительского общества «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан Дорофеева Л.В. иск признала в полном объеме, о чем поступило заявление.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, полагает необходимым признание иска ответчиком, согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить.
 
    Делая такой вывод, суд исходит из следующего.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и, согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и необходимо признать переоформление земельного участка с Акимова В.Н. на Сенюхину В.Г. незаконным, обязать потребительское общество «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан выдать Акимову В.Н. членскую книжку с указанием первоначальной даты выдачи. Также необходимо признать решение правления ПО «Прибрежный» СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов общества Акимова В.Н. с изъятием у него садового участка № и принятия в члены общества Сенюхиной В.Г. с предоставлением ей земельного участка №, незаконным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Акимова В.Н. удовлетворить.
 
    Признать переоформление земельного участка № расположенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с Акимова В.Н. на Сенюхину В.Г. незаконным, обязать потребительское общество «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан выдать Акимову В.Н. членскую книжку с указанием первоначальной даты выдачи.
 
    Признать решение правления ПО «Прибрежный» СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов общества Акимова В.Н. с изъятием у него садового участка № и принятия в члены общества Сенюхиной В.Г. с предоставлением ей земельного участка №, незаконным.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.
 
                                                        Судья: