Дата принятия: 24 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1577/2014 по иску Лукевиц И.Н. к Колоскову К.И. и ООО «Росгосстрах» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Лукевиц И.Н. обратилась в суд с иском к Колосову К.И. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате произошедшего 29 января 2014 г. по вине Колосова К.И., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дорожно - транспортного происшествия принадлежащему Лукевиц И.Н. автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения, стоимость его восстановительного ремонта в результате дорожно - транспортного происшествия составляет согласно представленному ею отчету, подготовленному ИП Клюевым А.С., с учетом износа <данные изъяты> Для определения стоимости ремонта автомобиля ею были понесены расходы по её определению в сумме <данные изъяты>
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент совершения дорожно - транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах».
Указанная страховая организация осуществила Лукевиц И.Н. страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с причинением вреда её имуществу в сумме <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Лукевиц И.Н. просит суд взыскать с Колосова К.И. в возмещение вреда, причиненного её имуществу, <данные изъяты> и судебные расходы.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».
В судебное заседание истец Лукевиц И.Н., её представитель по доверенности Щукин М.Е., представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» и третье лицо Медведева Е.О. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Ответчик Колосов К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении иск признал, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ему известны, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ответчик Колосов К.И. иск Лукевиц И.Н. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в адресованном суду письменном заявлении признал.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с Колосова К.И. в пользу Лукевиц И.Н. <данные изъяты> судебных расходов - <данные изъяты>. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска, <данные изъяты>. расходов по оплате юридических услуг, <данные изъяты>. расходов по оформлению доверенности на ведение дела в суде представителем, <данные изъяты> расходов по изготовлению ксерокопии отчета.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Лукевиц И.Н. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Колоскова К.И. в пользу Лукевиц И.Н. в возмещение вреда, причиненного имуществу, <данные изъяты>, <данные изъяты> судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
