Решение от 24 июля 2014 года

Дело №2-379/2012г.
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Караидель
 
24 июля 2014 года
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    Председательствующего судьи Голышева В.В.,
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Кривовязову Р.И., Кривовязовой М.З. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО АКБ «Башкомснаббанк » обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Кривовязову Р.И., Кривовязовой М.З. по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Кривовязова Р.И., Кривовязовой М.З. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки и возврат госпошлины в размере № рубля № копеек: всего № рублей № копеек.
 
    В судебное заседание истец ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в лице его представителя С.(по доверенности) в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии в связи с отдаленностью суда и занятостью на другом судебном заседании. Суду он полностью доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика, просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
 
    Ответчики Кривовязый Р.И.. и Кривовязая М.З. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут не явились по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом был извещены об этом( в деле имеются почтовые уведомления) как не явились на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие как и с заявлением об отложении рассмотрения дела в их отсутствие, как и об отложении рассмотрении дела в суд не обращались. С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков, по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №№(далее кредитный договор) заключенным между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Кривовязовым Р.И. Кривовязову Р.И. был предоставлен кредит на сумму № рублей № копеек на покупку транспортного средства. Срок погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Ставка процента за пользование кредита- №% годовых.
 
    С целью обеспечения исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору был заключен договор залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ меду ОАО «Башкомснаббанк» как кредитором, и Кривовязовым Р.И. как залогодателем. Предметом залога был определен автомобиль марки ВАЗ-№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий Кривовязому Р.Н. Залоговая стоимость транспортного средства согласно договора залога по погашению сторон составляла № рублей.
 
    Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ»Башкомснаббанк» как кредитором и Кривовязовой М.З. как поручителем.
 
    Поручители несут солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам заемщика согласно ст.322 ГК РФ, п.п. № указанного договора поручительства.
 
    Согласно п.1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии с условиями договора, Кривовязый Р.И. был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил письмо № в адрес заемщика и поручителя в требованием полного погашения просроченной задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    До настоящего задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Однако в нарушение кредитного договора, Кривовязый Р.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику Кривовязову Р.И. и нарушения им своих обязательств перед ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подтверждается документами, находящимися в деле, в частности: кредитным договором, платежным поручением; историей всех погашений по договору.
 
    Сумма задолженности Кривовязого Р.И. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейки, из них: просроченные проценты за пользование № рубля № копеек, неустойка в размере № рубля № копеек, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей № копеек, срочная ссудная задолженность в размере № рубля № копеек, срочные проценты за пользование кредитом в размере № рублей № копеек.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займовладелец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, п.8.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
 
    Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченная банком госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5084 рубля 28 копеек.
 
    С учетом изложенного, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд:
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Кривовязого Р.И. и Кривовязовой М.З. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей № копейки.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Кривовязого Р.И. и Кривовязовой М.З. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере №) рубля № копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Караидельский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.
 
    Копия верна: судья Голышев В.В.