Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-1458/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 24 июля 2014 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Калашниковой О.В.,
с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пензе Малафеева М.А., действующего от лица УМВД России по г. Пензе, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Таекина М.А.,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника ОП № УМВД России по <адрес> Малафеев М.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> в отношении Таекина М.А., был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с ... часов вечера до ... часов утра следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Таекин М.А. встал на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление о переезде на новое место жительства по адресу: <адрес>. В день постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Таекина М.А. в соответствии с требованиями приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществлялся контроль за соблюдением Таекиным М.А. административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые меры, последним были допущены административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Мера наказания - штраф 1000 руб. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Мера наказания - штраф 1000 руб. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Мера наказания - штраф 1000 руб. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно представленной характеристике Таекин М.А. в целом характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений на его поведение не поступало. Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, просил продлить срок административного надзора Таекину М.А. на 6 месяцев, и установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в питейных и иных увеселительных заведения, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка 4 раза в месяц в ОП № 2 (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по г. Пензе Чевтаев М.А., действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо Таекин М.А. не возражал против удовлетворения заявления по существу.
Прокурор Абрамова В.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).
В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Таекин М.А. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162 УКРФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом наличия непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за Таекиным М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, определены в отношении него административные ограничения - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Таекин М.А. поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление о переезде на новое место жительства по адресу: <адрес>.
В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ.) поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, что подтверждается копией предупреждения с росписью Таекина М.А.
Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, Таекин М.А. в течение одного года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ каждый раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт указанных нарушений подтвержден документально представленными копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, не оспаривался Таекиным М.А.
Срок административного надзора, установленный Таекину М.А., в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.
Со слов соседей Таекин М.А. характеризуется удовлетворительно.
Законодатель, установив ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, имел целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы и не предполагал воспрепятствования осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав.
Поскольку местом жительства поднадзорного является <адрес>, административную территорию, за пределы которой Таекину М.А. запрещен выезд, следует определить как <адрес>, что отвечает задачам административного надзора.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что после установления судом административного надзора Таекин М.А. свой образ жизни не изменил, совершил административные правонарушения, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пензе Малафеева М.А., действующего от лица УМВД России по <адрес>, продлить Таекину М.А. срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещения выезда за пределы <адрес>.
Все остальные указанные в заявлении административные ограничения уже установлены в решении от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости устанавливать их повторно не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пензе Малафеева М.А., действующего от лица УМВД России по г. Пензе, об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Таекина М.А. удовлетворить.
Продлить срок установленного решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении Таекина М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев, дополнить установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 года.
