Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-307/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Горьковского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,
при секретаре Кулишовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 24 июля 2014 года дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Кайзер Т.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и Кайзер Т.И. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом в <данные изъяты>.
Как указывает истец, единый документ при заключении договора стороны не составляли и не подписывали. Несмотря на это, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчицей, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС БАНКА (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
Размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.
По утверждению истца ответчица кредитную карту получила ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями пункта 3.3. Общих условий активировала карту посредством телефонного звонка в Банк.
В соответствии с требованиями ст.ст. 434, 438 ГК РФ с момента активации кредитной карты между Банком и ответчицей был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
Истец полагает, что факт получения и использования кредита ответчицей подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, которые были направлены Банком ответчице, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме.
До заключения договора ответчица была ознакомлена с полной стоимостью кредита, что подтверждается заявлением-анкетой.
При этом график погашения задолженности стороны не составляли. Заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, и в каком размере ответчик будет осуществлять погашение задолженности.
Полагают, что право ответчика на свободный выбор услуги нарушено не было. Ответчица получила полную и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах.
Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчицы от своего имени и за свой счет.
В нарушение требований п.п. 4.7, 5.6 Общих условий ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, на основании пункта 11.1 Общих условий 31.12.2013 Банк расторг договор с последней путем направления заключительного счета кайзер Т.И.
С момента расторжения договора Банк перестал начислять комиссии и проценты на сумму задолженности.
На дату направления иска в суд задолженность ответчицы перед Банком составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <данные изъяты>. - плата за обслуживание.
Просили взыскать с ответчицы Кайзер Т.И. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. расходы по оплате государственной пошлины.
Представители истца - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в судебное заседание не явились, были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кайзер Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель Кайзер К.А. иск не признал, но доводов истца не оспаривал. Поясняя,, что в настоящее время ответчик не имеет возможности оплачивать кредит, т.к. находится в трудном материальном положении, от исполнения обязательств не отказывается.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Кайзер Т.И. оформила в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) анкету-заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, которым предложила «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. При этом заявительница указала, что понимает и соглашается с тем, что: настоящее заявление является безотзывным и бессрочным; акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия Банка по выпуску ей кредитной карты; окончательный размер лимита задолженности будет определен Банком на основании данных, указанных заявительницей в заявлении-анкете. В случае акцепта настоящего предложения и заключения договора, настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. Своей подписью заявительница подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете. Заявительница согласилась быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков Банка и назначила Банк выгодоприобретателем по данной программе. Подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.
Обозначенные в заявлении-анкете Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (продукт Тинькофф Платинум; Тарифный план: 1.0) утверждены приказом председателя правления №1 от 11.01.2008г. и №100 от 24.09.2009г. и содержат условия договора между сторонами.
Получение ответчицей кредита, движение денежных средств по счету последней и распределение поступавших денежных средств подтверждается соответствующими выписками и расчетами.
По справке от 26.04.2014г. задолженность ответчицы по договору № на 26.04.2014г. составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <данные изъяты>. - плата за обслуживание.
Аналогичные суммы перечислены в заключительном счете от 31.12.2013г., которым истец уведомил ответчицу об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора.
Предъявленная к взысканию задолженность ответчицы приведена в представленных истцом выписках и расчетах.
На 26.04.2014 года задолженность ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <данные изъяты>. - плата за обслуживание.
Анализ представленных доказательств позволят суду сделать вывод, о том, что ответчица Кайзер Т.И. использовала кредитную карту для оплаты товаров, признавая условия договора.
В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем погашении задолженности по кредиту.
Таким образом, заключив договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в надлежащей форме ответчик не выполняет его условия, гашение задолженности производит не надлежаще, материалами дела подтверждается, что договор был расторгнут, следовательно, требования истца о взыскании задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <данные изъяты>. - плата за обслуживание, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с нормами ст.98 ГПК РФ с ответчицы пропорционально удовлетворённых судом исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - оплаченная при подаче иска госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кайзер Т.И. в пользу ЗАО Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <данные изъяты>. - плата за обслуживание.
Взыскать с Кайзер Т.И. в пользу ЗАО Тинькофф Кредитные Системы» Банк судебные расходы, оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2014 года.
