Решение от 24 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                                              г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,
 
           с участием ответчика Червинко Л.В.,
 
           в отсутствие представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008», ответчиков Закировой О.М., Закирова М.А.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Червинко Л.Л., Закирова О.М., Закиров М.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (ордер № от **.**.****). Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере копеек за период с **.**.**** по **.**.****. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме .
 
    По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Червинко Л.Л., Закирова О.А., Закиров М.А. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере , пени за просрочку платежей в размере , а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины .
 
    Представитель истца Алина Ю.В., действующая на основании доверенности № от **.**.****, сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению от **.**.**** просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ЖКХ, в заочном производстве.
 
    Ответчик Червинко Л.Л. в судебном заседании не оспорила размер задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пояснив, что ответчики Закирова О.М. и Закиров М.А. (дочь и внук) не проживают в квартире, но не желают сниматься с регистрационного учета и не участвуют в расходах по содержанию квартиры, в связи с чем обязательства по квартплате ложатся на неё одну непосильным бременем, поскольку единственным доходом является пенсия, из которой производятся удержания по исполнительному листу по взысканию сумм задолженности по квартплате за предыдущие периоды.
 
    Закирова О.М., Закиров М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно справке от **.**.**** за № ответчики зарегистрированы по адресу
 
    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
 
    В соответствии с копией ордера № от **.**.**** Червинко Л.Л. было предоставлено право занятия четырех комнат, , на состав семьи: дочь - Закирова О.М., **.**.**** года рождения; зять - А.М., **.**.**** года рождения; внук - Закиров М.А., **.**.**** года рождения.
 
    Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» № от **.**.**** по адресу: зарегистрированы: Червинко Л.Л., **.**.**** года рождения с **.**.****; Закирова О.М., **.**.**** года рождения с **.**.****; Закиров М.А., **.**.**** с **.**.****.
 
    Таким образом, требования истца направленные к ответчикам о взыскании задолженности солидарно обоснованны, поскольку ответчик Червинко Л.Л. является нанимателем жилого помещения, а ответчики Закирова О.М. и Закиров М.А. являются членами семьи нанимателя жилого помещения, что подтверждается ордером.
 
    Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере , подтверждается выпиской из лицевого счета №.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению в полном объеме в размере .
 
    В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиками также не оспаривается, с ответчиков подлежит взысканию пени за просрочку платежей в размере .
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу стороны, которой состоялось решение суда, все понесенные истцом по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от **.**.****, сумма госпошлины, уплаченная истцом составляет . Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в размере , с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Червинко Л.Л., Закировой О.М., Закирову М.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Червинко Л.Л., Закировой О.М., Закирова М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере , пени за просрочку платежей за период с **.**.**** по **.**.**** в размере , а всего .
 
    Взыскать с Червинко Л.Л., Закирова О.М., Закиров М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» возврат государственной пошлины в размере , с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                          подпись           В.В. Орехова
 
    Решение вступило в законную силу: 26.08.2014 года
 
    .и