Решение от 24 июля 2014 года

    <данные изъяты>
 
    Дело №2-322/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Малмыж                                  24 июля 2014 года
 
        Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
 
    при секретаре Коминой Н.П.,
 
    с участием: истца Гариповой Р.М.,
 
    третьего лица: ФИО12
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести компенсационную выплату,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гарипова Р.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести компенсационную выплату.
 
        В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. Она является наследником имущества умершего супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ были открыты счета № и № в <данные изъяты> филиале <данные изъяты> отделения № Сбербанка России. Указанные счета были закрыты им лично с получением по ним вкладов. В настоящее время ей необходимо получить компенсационную выплату на погребение по этим счетам, что не представляется возможным, поскольку владельцем счетов указан ФИО2, т.е. не указано отчество супруга – ФИО6.
 
        Просит обязать ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского филиала № произвести по указанным счетам компенсационную выплату на погребение после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании истица Гарипова Р.М. настаивает на удовлетворении своих требований, уточнила их, пояснив, что указанные выплаты являются компенсацией на оплату ритуальных услуг. Она является единственным наследником имущества умершего супруга, поскольку их дети (ФИО3, ФИО10) отказались от наследства в ее пользу. Данные счета были открыты ее супругом давно, при этом в то время предъявление паспорта не требовалось. Возможно, поэтому они были открыты на его имя без указания отчества. Дополнила, что похороны супруга были осуществлены ею вместе с детьми. Просит не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
        От ответчика ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) поступил отзыв, в котором указано, что Банк не возражает против удовлетворения требований Гариповой Р.М. о возложении обязанности произвести компенсационную выплату на погребение, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо – ФИО3 исковые требования Гариповой Р.М. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте его проведения. От ФИО10 поступила телеграмма, в которой указано, что он исковые требований ФИО1 считает подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года «О порядке осуществления в 2010-2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» утверждены Правила, которые определяют порядок осуществления в 2010 - 2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил в случае смерти в 2001 - 2014 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
 
    <данные изъяты>
 
    Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг.
 
        Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истица Гарипова Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ являлась супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).
 
        Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).
 
         Исследованными в судебном заседании материалами наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что единственным наследником его имущества является истица Гарипова Р.М.
 
    Справкой ОАО «Сбербанк России» подтверждается, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись счета, открытые в ОКВКУ № <адрес>:
 
    - № открыт ДД.ММ.ГГГГ., с остатком <данные изъяты> коп., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ
 
    - № открыт ДД.ММ.ГГГГ., с остатком <данные изъяты> руб., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    по указанным счетам вкладчиком получена двукратная компенсация, на ритуальные услуги предусмотрена сумма в размере ФИО13 руб.
 
    Свидетель ФИО8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ. она работала контролером в <данные изъяты> филиале № <данные изъяты> отделения № Сбербанка РФ. Она была знакома с ФИО2, который получал заработную плату через Сбербанк РФ. В период ее работы у ФИО2 были в данном филиале действующие счета, при этом по двум счетам у него, как у владельца счетов, не было указано отчество, поскольку в то время предъявление паспорта при открытии счетов не требовалось. Эти два счета были им закрыты лично в ДД.ММ.ГГГГ году, позднее он получил по ним причитающуюся компенсацию, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на этих счетах были денежные средства. В связи со смертью ФИО2 его наследники вправе получить компенсацию на ритуальные услуги.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что владельцем указанных счетов № и № являлся умерший ФИО2, следовательно, истица, являясь наследником Гарипова Х.М., вправе получить компенсацию на ритуальные услуги.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Гариповой <данные изъяты> удовлетворить.
 
        Обязать ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) выплатить Гариповой <данные изъяты>, являющейся наследником имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам № (закрытому в ДД.ММ.ГГГГ.) и № (закрытому в ДД.ММ.ГГГГ.) в ОАО «Сбербанк России», открытым на имя ФИО2.
 
        Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: А.Р. Гизатуллина
 
    <данные изъяты>